[Ag-soziale_marktwirtschaft] Wir leben in einem modernen Feudalismus (Meudalismus)

["Dr. Wo" <Dr.+Wo AT news.piratenpartei.de>]

Unsere Wirtschaft, ja sogar unsere gesamte Gesellschaft, leidet an einer 
Krankheit mit dem Namen Meudalismus.

*1. SYMPTOMATIK DES MEUDALISMUS*
Die verbreitete Ansicht, wir lebten noch in einer sozialen 
Marktwirtschaft, die bekanntlich von Ludwig Erhard geprägt wurde, ist 
angesichts der gesellschaftlichen Veränderungen der letzten 50 Jahre 
nicht mehr haltbar. Wir leben längst in Verhältnissen, die – 
jedenfalls bei wirtschaftlicher und gesellschaftlicher Betrachtung – 
eher dem klassischen Feudalismus entspricht als dem (rheinischen) 
Kapitalismus. Daher wird längst von einem modernen Feudalismus gesprochen 
oder kurz von Meudalismus. Er ist im Wesentlichen durch zwei Elemente 
gekennzeichnet, durch das feudalistische Element und das ökonomische 
Element. Das feudalistische Element bedeutet, dass viele Menschen 
(Tausende und sogar Hunderttausende) für den Reichtum eines Einzelnen 
arbeiten. Ausführlich:
- Wozniewski, Wie der Nil in der Wüste, 2007, S. 15 ff 
(http://meudalismus.dr-wo.de/html/buch.htm)
- http://meudalismus.dr-wo.de/html/meudalismus.htm#2.2.3
Das ökonomische Element hängt mit dem feudalistischen zusammen: 
Feudalistische (meudalistische) Verhältnisse, gehen einher mit 
Veränderungen der Volkswirtschaft, der Geldwirtschaft, der Konjunktur und 
nicht zuletzt mit Veränderungen bei Reichtum, Wohlstand oder Armut der 
einzelnen Menschen. Hier ist nicht eines die Ursache oder die Folge des 
anderen. Vielmehr bestehen Wechselwirkungen, die im Laufe der Zeit sowohl 
den Feudalismus als auch die negativen volks- und geldwirtschaftlichen 
Veränderungen verstärken. Ausführlich:
- Wozniewski, Wie der Nil in der Wüste, 2007, S. 21 ff
- ders., Wie der Nil in der Wüste, 2009, S. 11 ff 
(http://meudalismus.dr-wo.de/html/buch2009.htm)
- http://meudalismus.dr-wo.de/html/meudalismus.htm#3
- http://meudalismus.dr-wo.de/html/nil.htm
- http://meudalismus.dr-wo.de/html/reichtum.htm
- http://meudalismus.dr-wo.de/html/kondratieff.htm
- http://meudalismus.dr-wo.de/html/geldfluss.htm
- http://meudalismus.dr-wo.de/html/meudalismus.htm#2.1
- http://meudalismus.dr-wo.de/html/meudalismus.htm#2.3

*2. DIAGNOSE DES MEUDALISMUS*
Zur Untermauerung der Behauptung, dass unsere Gesellschaft tatsächlich 
von der Krankheit Meudalismus befallen ist, verweise ich auf:
- Wozniewski, Wie der Nil in der Wüste, 2007, S. 57 ff
- ders., Wie der Nil in der Wüste, 2009, S. 21 ff und die
- weitere Literatur unter http://meudalismus.dr-wo.de/html/literatur.htm 
sowie auf
- http://meudalismus.dr-wo.de/html/meudalismus.htm#2.2
- http://meudalismus.dr-wo.de/html/einkommen.htm
- http://meudalismus.dr-wo.de/html/kaufkraft.htm
- http://meudalismus.dr-wo.de/html/stundenloehne.htm
- http://meudalismus.dr-wo.de/html/managergehalter.htm
- http://meudalismus.dr-wo.de/html/untertanen.htm
- http://meudalismus.dr-wo.de/html/geldberge.htm
- http://meudalismus.dr-wo.de/html/ladensterben.htm
- http://meudalismus.dr-wo.de/html/privatisierung.htm
- http://meudalismus.dr-wo.de/html/konjunktur.htm
- http://meudalismus.dr-wo.de/html/kinderarmut.htm
- http://meudalismus.dr-wo.de/html/rentenfrage.htm
- http://meudalismus.dr-wo.de/html/monopoly.htm
- http://meudalismus.dr-wo.de/html/bankenkrise.htm

*3. THERAPIE DES MEUDALISMUS*
Natürlich stellt sich bei jeder Krankheit auch die Frage nach der 
richtigen Therapie. Hierzu muss die Piratenpartei ihre eigene Antwort 
finden. Ich selbst habe dieses Thema ausführlich an diesen Stellen 
diskutiert:
- Wozniewski, Wie der Nil in der Wüste, 2007, S. 125 ff
- ders., Wie der Nil in der Wüste, 2009, S. 53 ff
- http://meudalismus.dr-wo.de/html/meudalismus.htm#4
- http://meudalismus.dr-wo.de/html/irrwege.htm

*4. ZUSAMMENFASSUNG IN THESEN*
These 1
Unsere Wirtschaftsverfassung lässt derzeit bei Privatpersonen unbegrenzt 
Vermögensanhäufungen zu.
These 2
Die Vermögensanhäufungen bei wenigen führen immer schneller zu einer 
Verdrängung der Mehrheit der Bevölkerung in die Besitzlosigkeit oder 
Armut.
These 3
Besitzlosigkeit und Armut hindern und verhindern die Gründung von eigenen 
Unternehmen; sie zwingen den
Einzelnen in abhängige Arbeit oder in die Arbeitslosigkeit. Dies fördert 
wiederum die Kapitalanhäufung bei den Meudalherren.
These 4
Besitzlosigkeit und Armut bremsen die Konjunktur. Der „Blutkreislauf“ 
des Organismus Deutschland versiegt in
weiten Bereichen. Das Steueraufkommen des Staats wird einerseits 
vermindert. Andererseits werden die Sozialkassen immer mehr belastet und 
letztlich überstrapaziert.
These 5
Nur eine rechtliche Begrenzung des inländischen gewinnbringenden 
Vermögens (der „Wirtschaftsressourcen“) gibt der breiten Bevölkerung 
die reale Chance, an dem Vermögensaufbau und am Wohlstand in Deutschland 
teilzuhaben.
These 6
Dadurch wird auch die Gründung von Unternehmen beziehungsweise die 
Beteiligung an Unternehmen gefördert,
wenn nicht sogar erst ermöglicht.
These 7
Vermögen im Ausland spielen für die Beseitigung des Meudalismus aus 
Deutschland keine Rolle. Um den
Meudalismus im Ausland müssen die anderen Staaten sich selbst kümmern. 
Deutschland könnte hierbei Vorbild sein.
These 8
Nicht die Besteuerung von Vermögen oder die schenkungsweise Umverteilung 
von oben nach unten
(„Robin-Hood-Philosophie“) ist das Ziel, sondern lediglich die 
Begrenzung von Ansammlungen inländischer gewinnbringender Vermögen bei 
natürlichen Personen nach oben hin.
These 9
Die Höhe der Vermögensgrenze muss so weit nach unten geregelt werden, 
dass faktisch jeder Deutsche Eigentum an gewinnbringendem Vermögen 
erlangt.
These 10
Die Vermögensgrenze darf angehoben werden, wenn die Armut und die 
Besitzlosigkeit aus unserem Land verschwunden sind. Die Aufhebung der 
Vermögensgrenze muss dauerhaft ausgeschlossen sein.

*5. NACHWORT*
Ludwig Erhard schrieb 1957 zu Beginn seines Buchs Wohlstand für Alle 
http://www.ludwig-erhard-stiftung.de/pdf/wohlstand_fuer_alle.pdf (S. 7):
“... So wollte ich jeden Zweifel beseitigt wissen, daß ich die 
Verwirklichung einer Wirtschaftsverfassung anstrebe, die immer weitere und 
breitere Schichten unseres Volkes zu Wohlstand zu führen vermag. Am 
Ausgangspunkt stand da der Wunsch, über eine breitgeschichtete 
Massenkaufkraft die alte konservative soziale Struktur endgültig zu 
überwinden.
Diese überkommene Hierarchie war auf der einen Seite durch eine dünne 
Oberschicht, welche sich jeden Konsum leisten konnte, wie andererseits 
durch eine quantitativ sehr breite Unterschicht mit unzureichender 
Kaufkraft gekennzeichnet. Die Neugestaltung unserer Wirtschaftsordnung 
musste also die Voraussetzungen dafür schaffen, daß dieser einer 
fortschrittlichen Entwicklung entgegenstehende Zustand und damit zugleich 
auch endlich das Ressentiment zwischen 'arm' und 'reich' überwunden 
werden konnten. Ich habe keinerlei Anlaß, weder die materielle noch die 
sittliche Grundlage meiner Bemühungen mittlerweile zu verleugnen. Sie 
bestimmt heute wie damals mein Denken und Handeln.” 
(http://www.kiwifo.de/html/auftrag.htm#le)

Aktuelles auch unter
http://www.facebook.com/groups/meudalismus/