ag-meinungsfindungstool AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Ag-meinungsfindungstool mailing list
Listenarchiv
Re: [Ag Meinungsfindungstool] FW: Re: [Ag MFT/Slash] Grundkonsens: Nicht werten, vernetzen
Chronologisch Thread
- From: pa.rei AT gmx.de
- To: ag-meinungsfindungstool AT lists.piratenpartei.de
- Subject: Re: [Ag Meinungsfindungstool] FW: Re: [Ag MFT/Slash] Grundkonsens: Nicht werten, vernetzen
- Date: Fri, 15 Aug 2014 23:18:36 +0200
- Importance: normal
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-meinungsfindungstool>
- List-id: <ag-meinungsfindungstool.lists.piratenpartei.de>
- Sensitivity: Normal
Hallo zusammen,
ich hab mir jetzt größtenteils die letzte Sitzung nachgehört.
Eigentlich bist ja du, Jana, die Psychologin hier, aber gestatte mir mal,
eine psychologische Analyse aus meiner Sicht zu versuchen. Seht das bitte
auch nicht als anmaßend oder so an, die Gedanken entspringen vollständig
Phänomenen, die ich auch manchmal an mir selbst erkenne...
Vermutlich haben in der letzten Sitzung viele Emotionen reingespielt. Die
Sache mit der Kausalattribution hab ich zwar in der Sache nicht vollständig
verstanden :), aber das ist wahrscheinlich eine Sache gewesen, die die
Fachgebiete sowohl von Jana als auch von Wolfgang geschnitten haben. Dabei
habt ihr das Diagramm wahrscheinlich aus vollständig anderen Blickwinkeln
betrachtet und unterschiedliche Prioritäten gesetzt!
Ein anderes Problem war wohl die begrenzte Zeit. Ich hab mir unter dem
Vergleich verschiedener Stationen-/Stufenmodelle ehrlich gesagt auch etwas
anderes vorgestellt. Natürlich bin ich wirklich sehr an den Janas "Weltbild"
zugrunde liegenden Modellen interessiert, aber da ist dann wahrscheinlich der
Vergleich zu kurz gekommen. Wie will ich ein Wahrnehmungsmodell mit dem
Stationenkonzept vergleichen? Das eine ist eine Theorie, das andere ein
Feature oder Bestandteil eines Tools. Wenn die Tagesordnung von der
erwarteten abweicht, dann kommen natürlich auch auf beiden Seiten
Enttäuschung und andere Gefühle auf.
Vielleicht hätten wir ganz nach Janas und auch Wolfgangs Modell erst mal
genauer festlegen sollen, worüber es in der Sitzung gehen sollte.
So viel meine Gedanken. Ich hoffe, dass sie nicht zu sehr an eurer
Wahrnehmung vorbeigehen. Wenn doch, dann berichtigt mich bitte umgehend. !1!!
Viele Grüße,
Paul
> Gesendet: Freitag, 15. August 2014 um 11:05 Uhr
> Von: marc <marc AT merkstduwas.de>
> An: ag-meinungsfindungstool AT lists.piratenpartei.de
> Betreff: Re: [Ag Meinungsfindungstool] FW: Re: [Ag MFT/Slash] Grundkonsens:
> Nicht werten, vernetzen
>
> genau so wie Paul sehe ich das auch!
>
> Wir wissen alle aus leidlicher Erfahrung, dass sich über Methoden und
> Verfahren vorzüglich Streiten lässt. Das ist auch in Ordnung so.
>
> Aber: in der AG MFT haben wir ausdrücklich von der Konzentration auf
> spezifische Diskussionsverfahren & -methoden Abstand genommen, um eben
> genau
> diese Art von Konflikten zu vermeiden.
>
> Ich möchte daher Jana & Wolfgang eindringlich bitten sich die Grundidee der
> AG MFT noch einmal vor Augen zu führen und entsprechend zu handeln. Das
> bedeutet für mich, sich entweder (A) mit der Grundidee identifizieren oder
> sie (B) in konkreten Punkten zur Diskussion zu stellen (@Paul: das wäre
> dann
> die Konsenskiste 'Grundidee'):
> http://wiki.piratenpartei.de/AG_Meinungsfindungstool/Ergebnisse/DieGrundidee
>
> Cheers
> Marc
>
> -----Original Message-----
> From: pa.rei AT gmx.de
> Sent: Friday, August 15, 2014 10:11 AM
> To: ag-meinungsfindungstool AT lists.piratenpartei.de
> Subject: [Ag Meinungsfindungstool] FW: Re: [Ag MFT/Slash] Grundkonsens:
> Nicht werten, vernetzen
>
> Lieber Wolfgang und, wie es aussieht, auch liebe Jana,
>
> vielleicht solltet ihr mal vertraulich zu zweit versuchen, die
> Meinungsverschiedenheiten auszuräumen.
> Am besten mit dem erklärten Ziel, euer Gegenüber zu verstehen.
>
> Jana hat vermutlich nichts davon böse gemeint und Wolfgang wohl auch nicht!
> In ordentlichen Diskussionen versucht man, sein Gegenüber zu verstehen, und
> nicht es zu überreden oder zu überzeugen, rein sachlich.
> Nutzt diese Chance...
>
> Was meint ihr?
> Wer aufhört, miteinander zu reden, kann auch keine Einigung erzielen.
>
> Viele Grüße,
> Paul
>
> --
> Ag-meinungsfindungstool mailing list
> Ag-meinungsfindungstool AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-meinungsfindungstool
>
>
> --
> Ag-meinungsfindungstool mailing list
> Ag-meinungsfindungstool AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-meinungsfindungstool
- [Ag Meinungsfindungstool] FW: Re: [Ag MFT/Slash] Grundkonsens: Nicht werten, vernetzen, pa . rei, 15.08.2014
- Re: [Ag Meinungsfindungstool] FW: Re: [Ag MFT/Slash] Grundkonsens: Nicht werten, vernetzen, marc, 15.08.2014
- Re: [Ag Meinungsfindungstool] FW: Re: [Ag MFT/Slash] Grundkonsens: Nicht werten, vernetzen, pa . rei, 15.08.2014
- Re: [Ag Meinungsfindungstool] FW: Re:Grundkonsens: Nicht werten, vernetzen, janonymous, 16.08.2014
- Re: [Ag Meinungsfindungstool] FW: Re: [Ag MFT/Slash] Grundkonsens: Nicht werten, vernetzen, pa . rei, 15.08.2014
- Re: [Ag Meinungsfindungstool] FW: Re:Grundkonsens: Nicht werten, vernetzen, Slash, 16.08.2014
- Re: [Ag Meinungsfindungstool] FW: Re: [Ag MFT/Slash] Grundkonsens: Nicht werten, vernetzen, marc, 15.08.2014
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.