ag-meinungsfindungstool AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Ag-meinungsfindungstool mailing list
Listenarchiv
- From: "marc" <marc AT merkstduwas.de>
- To: <ag-meinungsfindungstool AT lists.piratenpartei.de>
- Subject: Re: [Ag Meinungsfindungstool] Theorie
- Date: Tue, 13 May 2014 08:51:43 +0200
- Importance: Normal
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-meinungsfindungstool>
- List-id: <ag-meinungsfindungstool.lists.piratenpartei.de>
- Organization: merkst Du was?
Hola Daniel!
Schön wieder einen Beitrag von Dir auf der Liste zu lesen!
Vielleicht magst Du ja mal wieder bei einem Mumble dienstagabends in der AG
vorbeischauen? Wir sollten mMn auf jeden Fall darüber reden, wie wir unsere
Ontologien miteinander verbinden können, oder?
Momentan bauen wir Prototypen (X-Tree-M, qKonsens und d!scoArguments) um
unsere Grundversion der Semantik zu validieren. Wäre toll, wenn auch wiki9999
sich an dem Proof-Of-Concept der d!sco Ontologie beteiligen könnte und wir
unsere Kräfte wieder bündeln würden.
Was meinst Du?
Cheers
Marc
From: Daniel Juling
Sent: Tuesday, May 13, 2014 6:30 AM
To: ag-meinungsfindungstool AT lists.piratenpartei.de
Subject: Re: [Ag Meinungsfindungstool]
Theorie
Für mehr Verständnis und kooperativen
Lösungen
Nur wer seine Meinung veröffentlicht kann Feedback bekommen. Positives Feedback bestätigt, negatives Feedback eröffnet eine neue Perspektive, die abgelehnt oder verarbeitet werden kann.
Recht behalten - negatives Feedback wird abgelehnt
Bei Wiki9999 handelt es sich um ein Netzwerk verschiedener Plattformen. Deshalb kann sich jeder dem Druck zur Übernahme einer anderen Position durch Wechsel zu einer Plattform (Fillterbubble) mit Gleichgesinnten entziehen. Das fördert die Vielfalt an verschiedenen Meinungen und Standpunkten zu einem Thema.
Lernen - negatives Feedback wird verarbeitet
Nur wer versucht die perspektiven Andersdenkender in die eigene Sicht der Dinge zu integrieren kann bei der Suche nach einergemeinsamen Antwort zu einem Thema erfolgreich sein.
Auf der einen Seite begünstigt Wiki9999 die Bildung von Gruppen mit Gleichgesinnten, auf der anderen Seite sollen die Feedback-Schleifen einen gemeinsamen Lernprozess zwischen den verschiedenen Plattformen ermöglichen. Denn gegenseitiges Verstehen ist die Voraussetzung in der Suche nach gemeinsamen Antworten zu einem Thema. Nur wer einenVorschlag für eine gemeinsame Antwort (w, W, w) unterbreitet kann Feedback von anderen erhalten. Nur wer von Andersdenkenden Feedback bekommt, kann von ihnen lernen.
Nur wer seine Meinung veröffentlicht kann Feedback bekommen. Positives Feedback bestätigt, negatives Feedback eröffnet eine neue Perspektive, die abgelehnt oder verarbeitet werden kann.
Recht behalten - negatives Feedback wird abgelehnt
Bei Wiki9999 handelt es sich um ein Netzwerk verschiedener Plattformen. Deshalb kann sich jeder dem Druck zur Übernahme einer anderen Position durch Wechsel zu einer Plattform (Fillterbubble) mit Gleichgesinnten entziehen. Das fördert die Vielfalt an verschiedenen Meinungen und Standpunkten zu einem Thema.
Lernen - negatives Feedback wird verarbeitet
Nur wer versucht die perspektiven Andersdenkender in die eigene Sicht der Dinge zu integrieren kann bei der Suche nach einergemeinsamen Antwort zu einem Thema erfolgreich sein.
Auf der einen Seite begünstigt Wiki9999 die Bildung von Gruppen mit Gleichgesinnten, auf der anderen Seite sollen die Feedback-Schleifen einen gemeinsamen Lernprozess zwischen den verschiedenen Plattformen ermöglichen. Denn gegenseitiges Verstehen ist die Voraussetzung in der Suche nach gemeinsamen Antworten zu einem Thema. Nur wer einenVorschlag für eine gemeinsame Antwort (w, W, w) unterbreitet kann Feedback von anderen erhalten. Nur wer von Andersdenkenden Feedback bekommt, kann von ihnen lernen.
Am 12.05.2014 um 13:25 schrieb pa.rei AT gmx.de:
Hi Marc,
ein interessanter Ansatz - ich stelle mir gerade so eine Filterbubble auf einer Grafik neben einer "dynamische Konsens-(Holz-)Kiste vor...
Auf jeden Fall brauchen wir auf der einen Seite solche Filterbubblekonsenskisten, damit die Leute "ihren Stamm finden können", wie die Deliberatorium-Leute sagen, und auch, um für Zeitersparnis für beschäftigte Leute zu sorgen.
Auf der anderen Seite muss natürlich auch ein Austausch zwischen den Bubblekisten möglich sein und speziell gefördert werden.
Soweit die Theorie,
Paul
Gesendet: Sonntag, 11. Mai 2014 um 22:50 Uhr
Von: marc <marc AT merkstduwas.de>
An: ag-meinungsfindungstool AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Re: [Ag Meinungsfindungstool] Theorie
Hi Wolfgang + Paul,
ich finde es einen interessanten Aspekt einmal darauf hinzuweisen, das
innerhalb der Filterbubble mehr "Einigkeit" besteht als außerhalb der
Bubble. ABER in dem gebrachten Beispiel ist mMn die Filterbubble zerteilt
worden in 1/3 Ja, 1/3 Nein und 1/3 Es-kommt-darauf-an. Durch die
Aufsplittung der ursprünglichen Filterbubble in drei neue Bubbles herrscht
innerhalb jeder einzelnen Bubble nun wieder Einigkeit. Meine These lautet
daher: "Filterbubbles sind dynamische Konsenskisten!"
Cheers
Marc
-----Original Message-----
From: Schallehn AT t-online.de
Sent: Sunday, May 11, 2014 10:31 PM
To: ag-meinungsfindungstool AT lists.piratenpartei.de
Subject: Re: [Ag Meinungsfindungstool] Theorie
Hi Paul,
natürlich ist solch Filterbubble interessant.
Ob antjeschrupp meine Meinung teilt, dass für jeden Filterbubble sehr
hilfreich wäre, einfach eine Gruppe im qKonsens zu bilden, bin ich natürlich
sehr unsicher.
Aber andererseits bin ich sicher, dass ihre Sicht zur Lösung der meiner
Meinung nach wichtigen gesellschaftlichen Probleme nichts beiträgt. Stehe
ich damit allein?
Gruß!
Wolfgang
-----Original-Nachricht-----
Betreff: [Ag Meinungsfindungstool] Theorie
Datum: Sun, 11 May 2014 22:08:11 +0200
Von: pa.rei AT gmx.de
An: ag-meinungsfindungstool AT lists.piratenpartei.de
Hi,
noch ein Punkt in der Kategorie Diskussionssystemtheorie: Filterbubbles - ja
oder nein oder vielleicht?
http://antjeschrupp.com/2013/01/14/warum-filterbubbles-toll-sind/
Lest euch am besten auch ein paar Kommentare durch, da erfährt man einiges
über die Vor- und Nachteile. Ich denke, das ist auch ein wichtiges
Spannungsfeld bei solchen Plattformen. Was meint ihr?
Grüße, Paul
--
Ag-meinungsfindungstool mailing list
Ag-meinungsfindungstool AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-meinungsfindungstool
--
Ag-meinungsfindungstool mailing list
Ag-meinungsfindungstool AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-meinungsfindungstool
--
Ag-meinungsfindungstool mailing list
Ag-meinungsfindungstool AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-meinungsfindungstool
--
Ag-meinungsfindungstool mailing list
Ag-meinungsfindungstool AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-meinungsfindungstool
--
Ag-meinungsfindungstool mailing list
Ag-meinungsfindungstool AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-meinungsfindungstool
Attachment:
feedbacks-02.jpg
Description: JPEG image
- [Ag Meinungsfindungstool] Theorie, pa . rei, 11.05.2014
- Re: [Ag Meinungsfindungstool] Theorie, Schallehn AT t-online.de, 11.05.2014
- Re: [Ag Meinungsfindungstool] Theorie, marc, 11.05.2014
- Re: [Ag Meinungsfindungstool] Theorie, pa . rei, 12.05.2014
- Re: [Ag Meinungsfindungstool] Theorie, Daniel Juling, 13.05.2014
- Re: [Ag Meinungsfindungstool] Theorie, marc, 13.05.2014
- Re: [Ag Meinungsfindungstool] Theorie, Daniel Juling, 13.05.2014
- Re: [Ag Meinungsfindungstool] Theorie, pa . rei, 12.05.2014
- Re: [Ag Meinungsfindungstool] Theorie, marc, 11.05.2014
- <Mögliche Wiederholung(en)>
- Re: [Ag Meinungsfindungstool] Theorie, pa . rei, 12.05.2014
- Re: [Ag Meinungsfindungstool] Theorie, Schallehn AT t-online.de, 11.05.2014
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.