Re: [Ag Meinungsfindungstool] : SMVcon Fragenkatalog

[Alexander Praetorius <citizen AT serapath.de>]

2013/3/2 Schallehn AT t-online.de <Schallehn AT t-online.de>

Lieber Alex,

tatsächlich: ich habe an Dich gedacht, als ich schrieb:

 

[WS]"Ich bin leider ziemlich sicher, dass kaum ein Pirat versteht, was diese Fragen eigentlich bedeuten."[/WS]

 

Ich habe durchaus zur Kenntnis genommen, dass das viele Piraten so ähnlich sehen wie Du. Aber das macht die Sache nicht besser.

Du schreibst in absoluter Selbstverständlichkeit:

 

[alex] ... Letzteres ergibt sich dann von selbst. [/alex]

 

Wobei sich "Letzteres zweifelsfrei auf die "Qualität der zu beschließenden Dokumente" bezieht.

 

Genau in dieser absoluten Selbstverständlichkeit liegt ein riesengroßer Irrtum mit katastrophalen Konsequenzen. "Von selbst" ergibt sich gar nichts. Und noch schlimmer: es gibt unzählige Beispiele, wo der größte Unsinn "professionell perfekt"  geplant und realisiert wurde. Damit ist aber erstmal nur gesagt, dass genauestens überlegt werden sollte, was da perfektioniert werden soll.

[alex]
Doch, es ergibt sich von selbst, weil alle beteiligten lernen werden wie man mit solchen Dokumenten umgeht und "Plugins" können dann "Best Practices" realisieren.
[/alex]

 

 

Und nebenbei gesagt: dass das "Übernehmen" eine Zustimmung ausdrücke, mag für Briefmarkensammler zutreffen. Aber wenn ich einen Text  "übernehme", dann ziemlich oft, weil ich einen Einspruch für notwendig(!) halte. Oder weil ich den Text lustig finde. Aber für politische Willensbildung ist das Übernehmen gewiss nicht relevant.

[alex]
Wenn du einen "Text" übernimmst um Kritik anzubringen, dann in einem Kommentar-Thread, so wie hier auf der Mailingliste.
Wenn du einen Text-Teil in deinen persönlichen Wikieintrag übernimmst, dann wohl kaum um ihn zu kritisieren, bzw. wenn dir das wichtig ist, kann es dazu einen gesonderten Bereich geben.
Wichtig ist, dass es einen Wikibereich in deinem Profil geben sollte, in dem deine Meinung kundgetan wird und alles was du dorthin übernimmst gehört zu deiner Meinung. Das wird jedem Nutzer kenntlichgemacht und ist Sinn der Sache.
Du kannst dann natürlich zu jedem Teilnehmer zu seinen Meinungen Kommentarthreads aufmachen und die Kommentare sehen dann alle, die den gleichen Meinungsteil in ihre Meinung übernommen haben.
[/alex]
 

 

Bitte verschwende keine Zeit auf eine Antwort. Sieh Dir lieber genau an, was ansonsten so läuft.

Gruß!

Wolfgang

Von: Alexander Praetorius <citizen AT serapath.de>

An: "Schallehn AT t-online.de" <Schallehn AT t-online.de>, Piraten AG Meinungsfindungstool <ag-meinungsfindungstool AT lists.piratenpartei.de>

Betreff: Re: [Ag Meinungsfindungstool] Fw: SMVcon Fragenkatalog

Datum: Fri, 01 Mar 2013 19:41:22 +0100

 

 

2013/3/1 Schallehn AT t-online.de <Schallehn AT t-online.de>

Liebe Leute,

 

leider bekomme ich einfach keine Verbindung zu dem SMVcon-FragenPad.

Es fällt mir auch sehr schwer, alles in drei Fragen zu packen:

1. Soll das SMV-Tool mehr auf Perfektionierung der Beschlussfassungs-Prozesse oder mehr auf die Qualität der zu beschließenden Dokumente orientiert werden?
   

[alex] Perfektionierung ist ein großes Wort - aber den "Beschlussfassungsprozess" zu verbessern fände ich wichtige Aufgabe. Letzteres ergibt sich dann von selbst. [/alex]

...

--

Best Regards / Mit freundlichen Grüßen

***********************************************

Alexander Praetorius

Rappstraße 13

D - 60318 Frankfurt am Main

Germany

[skype] alexander.praetorius

[mail] citizen AT serapath.de

[web] http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:Serapath 

***********************************************