Re: [Ag Meinungsfindungstool] Kategorienschema (für Frauke)

[Frauke Mattfeldt <mattfeldt AT karten-verlag.de>]

Am 21.12.2012 12:36, schrieb Alexander Praetorius:

ja, ich glaube  das was ich geschrieben habe hat mehr mit dem zu tun was bei dir:
problem, vision, idea, concept, project und vielleicht basic values sind.

Die frage die ich persönlich immer dabei habe ist, ob der Ansatz bzw. die Aufteilung prinzipiell holistisch ist.
Wenn der Ansatz holistisch ist, dann wird eine Gliederung in Domains, wie "Wirtschaft", "Arbeit & Soziales", usw... unter umständen volkommen überflüssig.
Wenn man das schaffen könnte und trotzdem eine gute Übersicht gewahrt wäre, dann hätte man sich eines großen Problems elegant entledigt.

Hallo Alex,
mal davon abgesehen, dass ich derzeit keine großen Probleme in Bezug auf eine Kategorisierung sehe: was genau meinst Du mit holsitisch? Ich kann mir darunter erstmal nichts Konkretes vorstellen. Vielleicht kannst Du es beschreiben, was Du damit meinst?
LG, Frauke

2012/12/21 Frauke Mattfeldt <mattfeldt AT karten-verlag.de>

Am 21.12.2012 10:58, schrieb Alexander Praetorius:

Hallo Frauke,

ich bin auf einen interessanten Ansatz bei Votorola gestoßen.
Die "root category" ist - soweit ich das verstehe, der allgemeine Begriff "Issue".

http://zelea.com/w/Category:Issue

Er enthält 2 prinzipielle Subkategorien.
"norm" und "office".
Beim ersten geht es quasi um themen
Beim letzteren quasi um köpfe

unter office findet man "assembly seat" und "executive office"

unter norm findet man "law", "policy" und "plan"

wobei law für bindende handlungsregeln steht
plan für ein umsetzungvorhaben beliebiger art
und policy für eine art vision / idee / wertegrundsatz


Was hälst du von so einem Ansatz? :-)

Hi Alex,
um ehrlich zu sein verstehe ich das obige nicht ganz.
Bei meinem Ansatz gäbe es zunächst Kategorien (categories) und Subkategorien (subcategories), sowie zusätzlich die Zuordnung "location" mit country, state und county.
Zusätzlich gibt es "core elements": problem (mit wiederum mehreren Unterpunkten, wie z.B. cause, effect, brainstorming, documents etc), (vision), idea, concept, project usw.
Letztere Kernelemente stellen keine Kategorien dar, sondern sind den Kategorien zugeordnet, haben aber einen title, der die Kategorie/Unterkategorie nochmal näher spezifiziert.
Zudem gibt es "groups".
Ich hatte außerdem noch darüber nachgedacht, ob es zusätzlich zu den Kategorien noch "basic values" geben sollte, die noch als Zuordnung dienen und Grundwerte wie "Gerechtigkeit", Nachhaltigkeit" usw. darstellen.

Das so grob zu dem Aufbau, wie ich ihn jetzt angegangen bin.

LG, Frauke

--

Best Regards / Mit freundlichen Grüßen

***********************************************

Alexander Praetorius

Rappstraße 13

D - 60318 Frankfurt am Main

Germany

[skype] alexander.praetorius

[mail] citizen AT serapath.de

[web] http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:Serapath  ***********************************************




--
Ag-meinungsfindungstool mailing list
Ag-meinungsfindungstool AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-meinungsfindungstool

--
______________________
Alexander Praetorius
Rappstraße 13
60318 Frankfurt am Main
Germany
+49 (0) 163 331 337 0
alexander.praetorius AT serapath.de
http://www.serapath.de
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯