Re: [Ag Meinungsfindungstool] Automatisierte, neutrale Meinungsverdichtung

[WSchallehn <WSchallehn AT news.piratenpartei.de>]

Hallo Lars,

keine Frage, ein neuer Zugang zu politischer Willensbildung ist nötig. 
Aber keiner weiß, WIE. Eine automatisierte, neutrale Meinungsverdichtung 
wäre eine tolle Sache. Ich finde Deine Zielstellung durchaus 
nachvollziehbar und verfolgenswert.

Aber so leid es mir tut, ich sehe nicht, wie Deine "Automatisierte, 
neutrale Meinungsverdichtung" funktionieren könnte. Was geschieht dort 
"automatisch"?

Man könnte vielleicht von einer "automatengestützten 
Meinungsverdichtung" reden, wenn die zu verdichtenden Meinungen in 
"Kernaussagen" (nebst Kontexten) gegliedert sind. Die wären dann zwar 
immer noch längst nicht "automatisiert verdichtbar". Aber dann wäre ein 
MERGE-Tool denkbar, mit dessen Hilfe die Kernaussagen effizient und 
effektiv abgeglichen und "verdichtet" werden können.

Solche "Kernaussagen" kommen zwar ursprünglich "aus dem Bauch". Aber ehe 
sie verdichtungsrelevant sind, möchten sie schon "erarbeitet" werden. Ich 
meine damit einen "qualifizierten Konsens":

https://www.dropbox.com/s/as2cm0wwxtq2m78/Wiki-qKonsens-Entwurf.rtf zum 
download.
https://docs.google.com/document/d/1RLsQqSiNBlm2U1YeBRC-aBQpJC2jLSAnSoCZxrQybos/edit 
zur Ansicht.

Sieh doch bitte mal hinein. Du wirst dort hoffentlich einiges finden, was 
zu Deiner Zielstellung passt... Wobei der qKonsens bekanntlich nur eines 
der für das MFT-Tool vorgesehnen Plug-Ins ist.

Wie siehst Du das?

Gruß!
Wolfgang

PS
Bitte um Entschuldigung an alle, die dem ungültigen Link gefolgt sind. 
Nun sollte es klappen...