ag-meinungsfindungstool AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Ag-meinungsfindungstool mailing list
Listenarchiv
- From: Alexander Praetorius <alexander.praetorius AT serapath.de>
- To: ag-meinungsfindungstool AT lists.piratenpartei.de
- Subject: Re: [Ag Meinungsfindungstool] Vorlage-Thema: Steuer-CD
- Date: Mon, 20 Aug 2012 03:38:49 +0200
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-meinungsfindungstool>
- List-id: <ag-meinungsfindungstool.lists.piratenpartei.de>
2012/8/19 Slash <pirate_slash AT yahoo.com>
Nur ersteres funktioniert. Letzteres ist zum Scheitern verurteilt! (Meine Erfahrung)
Ja, der qKonsens so wie er bisher existiert ist ein Spielzeugmodell. Er dient mehr zur Inspiration und muss, wenn wir darauf aufbauen wollen erst mal praxistauglich gemacht werden.
DIFF-Tool :-)
Einfach ein Textvergleich. Im Extremfall ist nur das Inhaltsverzeichnis gleich und sonst nichts.
Das ist aber ok.
Und schon steht das nächste Watch-and-learn-Ereignis vor der Tür: Der Steuer-CD-Ankauf.
Stärkster Pro-Diskussionsbeitrag: http://aggregat7.ath.cx/2010/02/05/steuersunder-cd-kaufen-oder-nicht
Stärkster Contra-Diskussionsbeitrag: http://www.wolfgang-dudda.de/?p=7690
*sehr interessant* - eine visuelle Diskussions-Übersicht: http://www.oliver-bayer.de/wp-content/uploads/2012/08/steuer-cd-diskussion-20120812_hochkant.png
http://www.oliver-bayer.de/wp-content/uploads/2012/08/steuer-cd-diskussion-20120812_hochkant.png
Sieht interessant aus :-)
Die beiden Diskussionsbeiträge sind intuitiv entstanden und damit sozusagen
freie Meinungsbekundungen von Einzelpersonen. Die Übersicht ist dahingegen der
intuitive Versuch eines Nicht-Sachkundigen, sich unter Zuhilfenahme grafischer Mittel
eine fundierte Meinungsbildung zu erleichtern.
Was kann uns diese Debatte zeigen ?
Beantwortet's euch selbst; ich kam bislang zu folgenden Schlüssen:
* Natürliche Auseinandersetzungs-Ansätze:
* Freie Rede // da stellt sich halt die Frage, wie mit diesem Bedürfnis umzugehen ist - Spielräume durch Quellen-Anhang oder gar division-based-Methoden bieten, oder verwehren durch strukturellen Anpassungszwang ?
Nur ersteres funktioniert. Letzteres ist zum Scheitern verurteilt! (Meine Erfahrung)
* Ordnungs-Punkte (Gesichtspunkt A, B, C) // Ist in unserem Q-Konsens ja nicht drin, wenn ich das richtig sehe
Ja, der qKonsens so wie er bisher existiert ist ein Spielzeugmodell. Er dient mehr zur Inspiration und muss, wenn wir darauf aufbauen wollen erst mal praxistauglich gemacht werden.
* Inhaltliche Gegenüberstellung // könnte man als Sortierungs-Kriterium für die Konsens-Kiste andenken
DIFF-Tool :-)
Einfach ein Textvergleich. Im Extremfall ist nur das Inhaltsverzeichnis gleich und sonst nichts.
Das ist aber ok.
* Die Diskussion könnte vielleicht auch interessant für einen Schreibtisch-Test sein; interessant als Abbildungs-Objekt für MFTs ist sie allemal.
Viele Grüße,
/ aka Oliver
--
Ag-meinungsfindungstool mailing list
Ag-meinungsfindungstool@lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-meinungsfindungstool
______________________
Alexander Praetorius
Rappstraße 13
60318 Frankfurt am Main
Germany
+49 (0) 163 331 337 0
alexander.praetorius AT serapath.de
http://www.serapath.de
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
- [Ag Meinungsfindungstool] Vorlage-Thema: Steuer-CD, Slash, 19.08.2012
- Re: [Ag Meinungsfindungstool] Vorlage-Thema: Steuer-CD, Alexander Praetorius, 20.08.2012
- Re: [Ag Meinungsfindungstool] Vorlage-Thema: Steuer-CD ... mit qKonsens?!, WSchallehn, 21.08.2012
- Re: [Ag Meinungsfindungstool] Vorlage-Thema: Steuer-CD ... mit qKonsens?!, Alexander Praetorius, 23.08.2012
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.