Re: [Ag Meinungsfindungstool] Ansatz wählen

[TommyBee <TommyBee AT news.piratenpartei.de>]

Hallo.

Ich hin heil froh, dass wir die Untiefen des Persönlich-werdens wieder 
verlassen haben. Ich gebe mir Mühe, wertende Begriffe aus meinen Postings 
zu lassen - ausser ich benutze sie mit Absicht. In sofern führte Deine 
Wortwahl gelegendlich zu Stirnrunzeln. Jetzt muss ich aber zu meiner 
überraschung feststellen, dass offensichtlich "einhaken" bei Dir ein 
wertender Begriff zu sein scheint, den ich absolut wertfrei verwende. Ich 
tippe darauf, dass das wohl der Technik geschuldet ist, und dies kein 
Problem wäre, wenn wir einander gegebüber säßen. Ich bitte zu dem noch 
um etwas Welpenschutz, denn ich bin das erste Mal in einem Forum unterwegs.

"Einhaken" bedeutet für mich nur, dass ich genau an diesem oder jenem 
Punkt eine Frage, einen Einwand, Klärungsbedarf etc habe. Das bedeutet 
auch, dass ich allem anderen mehr oder weniger zustimme. Es kann 
natürlich passieren, dass ich einem Sachverhalt zustimme, weil ich ihn 
falsch interpretiert habe oder vis versa.

Zu Polit-Defizite: Wir sind uns ja da alle einig. Ob sie nun konket da 
sind, wo Du sie beschrieben hast, oder woanders ... hielt ich eben nicht 
dieser unseren AG zugehörig. In einer anderen AG würden wir dann 
darüber diskuteren.
Dem hast Du vier Argumente entgegen gestellt ... da brauch ist erstmal 
eine morgendliche Dusche.

Du sagst, der Tenor, folgt deiner Ansicht nicht. Woraus ich mal aus der 
Hüfte schieße, dass ich dem Tenor folge.

Unbesehen stelle ich folgende These auf: Der Tenor geht der Frage nach, 
wie diskutiert der Mensch? - Also prozessorientiert. Während Du gerne vom 
Ergebnis her arbeiten möchtest: also ergebnisorientiert. Dann müssten 
wir tatsächlich diskutieren, wie das Ergebnis ausschauen soll ... und 
dann müssten wir auch Ursachen (Polit-Defizite) diskutieren.
Und wie schon festgestellt, dürften wir zwei uns in der Ursachenanalyse 
schon nicht einig sein, noch viel weniger die ganze AG. Nicht dass Dein 
Ansatz falsch ist, er ist möglicherweise für diese AG ungeeignet.

Ob ein bereits bestehende Tool die Lösung ist, oder wir ein ganz neues 
Schreiben müssen, ist noch nicht entschieden. Es bedarf einer präziesen 
Anforderungsanalyse, um sich dieser Frage nähern zu dürfen.
Ich will mich werder in das eine, noch das andere Tool einlesen, weil ich 
unvoreingenommen dem Diskussionsprozess nähern möchte.

So ... und nun geh ich Duschen :)

Tommy