[Ag Meinungsfindungstool] Projekt: Datenfreiheit - Status

[Daniel Juling <daniel.juling AT consenser.org>]

NICHTWISSEN

Keiner kann wissen, was das richtige Meinungsfindungstool ist. Aus diesem Grund halte ich die Ermöglichung von Tool-Evolution ohne Datenverlust für notwendig, um so einen zweiten Evolutionsprozess zu ermöglichen => Mashup-Evolution. Dies wird dann möglich, wenn man 

die „Entstehung und Verarbeitung der Daten“ innerhalb der Tools von den „metadatenbelegten Daten“ selbst trennt. => http://de.consenser.org/node/2529

METADATEN

Die Belegung von Daten mit METADATEN erhöht die Reichweite der Daten und vereinfacht deren Sammlung, Filterung und Aufbereitung. 

Zur Demonstration diesen Sachverhalts soll ein weltweiter Testdiskurs "**global**discourse*1 => Was ist notwendig für ein menschenwürdiges Leben?" gestartet werden. Dabei sollen folgende Metadaten verwendet werden:

Drupal 7 default: 

• node titles
• submission date
• homepage
• language
• comments

• count
• relationships

taxonomy terms

• Top-down: Es könnten default terms vor gegeben werden. 
• Bottom-up: Free tagging

Neue Definitionen (Stand 26.01.2012):

content_typ: 

• opinion
• standpoint
• consens

discourse_context:

• global

• discourse_name_by_context

• **global**discourse*1

• Englisch: What is needs for a life with human dignity?
• Deutsch: Was ist notwendig für ein menschenwürdiges Leben?
• Español: ¿Qué es necesario para una vida con dignidad humana_
• … 

**global**discourse*2

• …

**global**discourse*…

• local (Wird nicht für den globalen Testdiskurs gebraucht.)

• Piraten Partei Germany

• discourse_name_by_context

• **ppg**discourse*1

• Welche Vollmachten braucht ein Vorstandsmitglied für seine Arbeit?

**ppg**discourse*...Occupy Germany

• …

What ever …

Wer das noch zu entwickelnde Test-Modul für eine Drupal 7 Website installiert, findet alle Default Einstellung so vor, dass er sofort am **global*discourse*1 teilnehmen kann. Es wird ein Menü zur Verfügung stehen, wo er die weltweiten Beiträgen nach seinen Kriterien und Consenser-logic filtern kann. Der Benutzer kann opinions, standpoint and consens mit einem Klick zum Diskurs erstellen, dabei funktioniert die Belegung mit RDFa voll automatisch. Der Kontext dazu => http://de.consenser.org/files/Semantic%20of%20ideal%20speech%20situation-11-12-21.pdf 

Die Testphase soll mit diesen einem Diskurs starten und kann dann nach und nach mit weiteren Diskursen erweitert werden. Die global Diskurse werden Top-down von mir definiert, jedoch wenn ein globaler Diskurs einmal am laufen ist, kann ihn nichts mehr stoppen!

PIRATENPARTEI

Unabhängig vom global Diskurs kann jede Organisation nach ihren Kriterien Bottom-up eigene Diskurse definieren - **ppg**discourse*1. Jede Organisation kann nach ihren eigenen Kriterien Taxonomy terms vorgeben. Dieser Vorgang ist von Drupal unabhängig, jedoch sollen diese Vorgaben in Drupal automatisch integriert werden. 

Die locale Definition der Piraten-Diskurse und deren notwendigen Taxonomy terms (z.B. Fachmatrix, LQFB-Kategorien, ...) kann gemeinschaftlich innerhalb er Piratenpartei erarbeitet und vereinbart werden. 

FREIHEIT

Jeden ist freigestellt, andere Plattform für die Belegung mit Metadaten zu entwickeln und anzubieten. Jeden ist es freigestellt, die mit Metadaten belegten Daten nach seinen Kriterien aufzubereiten. Jeder Organisation ist es freigestellt, ihre eigene Diskurse zu definieren. <= Die Ermöglichung von Evolutionsprozess ist die beste Art mit seinem NICHTWISSEN umzugehen. 

Ich freue mich auch auf Unterstützer, die aus der Piratenpartei kommen. 

Saludos,

Schnittmenge