[Ag Meinungsfindungstool] Piraten - Bürger? Wo ist der Unterschied für die Meinungsbildung?

[DeeKay <DeeKay AT news.piratenpartei.de>]

Liebe Nachbarn :-)

liebe Grüße von der Nachbar AG Bürgerbeteiligung.
In gewissem Maß haben wir ein gleiches Thema: Meinungsbildung
Es ist eine Komponente in der von uns anvisierten Lösung.
Die wesentliche Differenz ist die unterschiedliche Zielgruppe.
Ihr zielt auf Piraten und wir auf die Bürger.
Ihr zielt auf Beschlüsse und wir auf einzelne Projekte von Gemeinden

Doch hier liegt auch eine Chance aus den üblichen Gedankenmustern 
auszubrechen.
Warum? Weil unsere Lösung irgendwann einmal aus 3 Säulen bestehen soll:

* Faktendarstellung

* Meinungsbildung

* Abstimmung

_Eine Kernfrage ist deshalb:_
Gibt es einen Unterschied zwischen der Meinungsbildung eines Bürgers (zu 
einem Projekt) und eines Piraten (zu einem Antragbeschluss)?

Meine persönliche Gedankensammlung zum Thema Meinungsbildung der Bürger 
ist...

_Meinungsbildung der Bürger:_
* Wir können dem Bürger nicht vorschreiben wie er sich in welchem 
Ausmaß eine Meinung über ein Projekt zu bilden hat

* Wir können dem Bürger nur so einfach und übersichtlich wie möglich 
die Fakten zugänglich machen um ihn bei der Meinungsfindung zu 
unterstützen

* Je leichter und unkomplizierter Fakten zur Verfügung stehen, desto mehr 
werden sich Bürger damit auseinandersetzen

* Wir müssen den Bürger akzeptieren und respektieren der seine Meinung 
nicht auf der Basis dieser Fakten bildet

* Wir müssen tolerieren wenn Bürger nach Bauchgefühl, Köpfen, 
Personen, Boulevardmedien entscheiden

* Nur weil eine Meinung faktenbasierter oder fundierter gebildet wurde ist 
sie nicht mehr wert als genau eine Stimme

_Einfach, übersichtlich, faktenbasiert:_
* Es genügt nicht alle Beteiligten ihre Meinung kundtun zu lassen und 
diese darzustellen

* Auf eine Diskussion kommt es eben nicht an sondern sie ist ein Add-on um 
zu belegen wie Fakten entstehen

* In allen Projekten benötigt man nur einfache W-Fragen um die einzelne 
Meinung darzustellen: Wer? Was? Wann? Wo? Warum? Wieviel? Nutzen? Schaden? 
Minderheit?

* Die Struktur bietet die Möglichkeit die Meinungen von verschiedenen 
Gruppen, Parteien, Initiativen, etc in einer übersichtlichen Tabelle 
gegenüber zu stellen.

* Dort wo der Bürger in der Tabelle Widerspruch entdeckt, wird er sich 
mit der Diskussion befassen und so gezielt seine Meinung bilden

_Bedeutung von Stimmungsbildern für den Bürger:_
* Bürger sind ständig auf der Suche nach Stimmungsbilder um ihre 
Meinungsbildung daran zu prüfen

* Wenn keine Trends angeboten werden nutzen die Bürger die Medien oder 
ihr Umfeld um einen Trend zu finden

* Deshalb macht es Sinn einen neutralen Trend, ein möglichst 
faktenbasiertes Stimmungsbild anzubieten

* Je früher die Bürger ein Stimmungsbild kennen desto mehr werden sie 
sich mit diesem Trend auseinandersetzen

* Wenn es eine Minderheit gibt die geschützt werden muss, sollten Trends 
differenziert dargestellt werden

* Für Entscheidungsträger sind Stimmungsbilder, Trends interessant um 
Kompromisse zu finden oder gezielter zu arbeiten

(Kann man vielleicht "Bürger" durch "Piraten" und "Projekt" durch 
"Antragsbeschluss" ersetzen?)

Und ich würde gerne noch einen Gedanken zur Meinungsbildung loswerden.
Auf allen Kommunikationskanälen der Piraten sind einige hundert richtig 
aktiv, ein paar tausend schauen ab und zu mal vorbei und lesen mit und die 
Masse der Piraten leben ein Leben in dem Politik nicht die Hauptrolle 
spielt.

Ist es wirklich unser Anspruch, dass Piraten nur dann eine Meinung haben 
dürfen, wenn sie sich ausreichend eine faktenbasierte Meinung gebildet 
haben?

Schönen Gruß

Dee Kay
Mitmacher bei der AG Bürgerbeteiligung