Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ag-meinungsfindungstool - Re: [Ag Meinungsfindungstool] [AG Liquid Democracy] AG Meinungsfindungstool <-> AG LiquidDemocracy

ag-meinungsfindungstool AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Ag-meinungsfindungstool mailing list

Listenarchiv

Re: [Ag Meinungsfindungstool] [AG Liquid Democracy] AG Meinungsfindungstool <-> AG LiquidDemocracy


Chronologisch Thread 
  • From: rolle <rolle AT rolandschmitt.info>
  • To: <ag-meinungsfindungstool AT lists.piratenpartei.de>
  • Subject: Re: [Ag Meinungsfindungstool] [AG Liquid Democracy] AG Meinungsfindungstool <-> AG LiquidDemocracy
  • Date: Tue, 24 Jan 2012 10:25:47 +0100
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-meinungsfindungstool>
  • List-id: <ag-meinungsfindungstool.lists.piratenpartei.de>

Hi,

Am 24.01.2012 09:18, schrieb Dirk H.:
Ahoi,
 

ja, leider.

Ermuntert durch das positive Feedback auf meinen Vorschlag / meine
Wunschliste vom 15.1. hatte ich das Pad
https://meinungsfindungstool.piratenpad.de/20 [2] zusammengestellt,
aber dort kam leider nur sehr spärliches und unglücklicherweise
unsigniertes Feedback.

Stattdessen trug Daniel einen umfangreichen Alternativvorschlag vor.
Er möchte die AG offenbar gerne als Programmiertruppe für eine
Entwicklung seines Wunsch-Verfahrens in seiner
Wunsch-Entwicklungsumgebung einsetzen:

Dafür suchen wir einen RDFa Experten und ein paar
Drupalmodulentwickler oder einen Sponsoren zur Finanzierung der
Entwicklung dieses Prototyps. Bitte bei mir melden.

Dennoch wurde auch dieser Vorschlag wurde nur sparsam kommentiert und
keineswegs per Abstimmung verworfen.

Ich habe das Gefühl, die meisten hat es einfach zerrieben und mögen
sich das alles nicht weiter antun.
So ist es.

Das finde ich schade. Gerade im Lichte der aktuellen Bemühungen um
ELWS macht eine einheitliche und nachvollziehbare Plattform für die
Diskussion politischer Themen besonderen Sinn und wäre die fast
notwendige Vorstufe zum ELWS.

Und wir machen ...  äh ... nix?
Paralysiert von einer Minderheitsagenda?
Minderheitsagenda würde ich das nicht nennen. Es gibt einfach andere Ziele.
Die bisher geführte philosophisch-theoretische Diskussion ermuntern einfach nicht zur Mitarbeit.
Wenn ich von "Idealer Sprechsituation" und "Habermassche Diskursethik" lese, ist das einfach das beste Zeichen, das da nix draus wird.
Und da bin ich wohl nicht der Einzige.

Gruss
Rolle




Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang