ag-meinungsfindungstool AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Ag-meinungsfindungstool mailing list
Listenarchiv
- From: Daniel Juling <daniel.juling AT consenser.org>
- To: ag-meinungsfindungstool AT lists.piratenpartei.de
- Subject: [Ag Meinungsfindungstool] Referenzerlebnis
- Date: Thu, 12 Jan 2012 21:07:48 +0100
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-meinungsfindungstool>
- List-id: <ag-meinungsfindungstool.lists.piratenpartei.de>
Ahoi,
nun haben wir das gemeinsame Referenzerlebnis „Wann sollen die Koordinatoren für die AG-MFT gewählt werden?“. Siehe Thread => https://news.piratenpartei.de/showthread.php?tid=100604
Auf dieses gemeinsame Referenzerlebnis kann nun jeder von uns seine eigene Begriffe erklären. In meinem Fall würde ich dieses Referenzerlebnis in meiner Sprache so umschreiben.
3.
Entscheidung:
Eine Entscheidung kann dadurch legitimiert werden, in dem man sich vorab auf die
gemeinsame Regeln eines Entscheidungsverfahrens geeinigt hat. => Was aus der
Abstimmung über Dudle herauskommt, hat Gültigkeit für alle.
Das Entscheidungsverfahren an sich, hat kein Einfluss auf die Qualität der Vorlagen, über die entschieden wird.
2.
Ergebnisse:
Das Entscheidungsverfahren kann nur über eingereichte Vorlagen entscheiden. Vorlagen
sind Momentaufnahme eines Bildungsprozesses zu einem bestimmten Zeitpunkt. =>
Dudle mit einer Auswahl an Terminen.
1.
Bildung:
Bildungsprozesse laufen dezentral und parallel auf vielen verschiedenen Ebenen
ab. Viele Personen bilden jeweils ihre eigene Meinung. Die Bildung eines
Konsenses bedarf die Berücksichtigung aller Teilnehmer einer Diskussion. Da
dies äußerst schwierig ist, läuft die Konsensbildung in einem gemeinsamen
iterativen Lernprozess ab. => Dank Dirks guten Argumenten (KoKo-Treffen zur
selben Zeit) wird erkannt, dass die getroffene Entscheidung
Verbesserungspotential hat. Dirk macht einen Konsensvorschlag, der scheinbar
von allen getragen wird.
Konsensvorschläge ist der Versuch die Belange aller Teilnehmer mit zu berücksichtigen. Versucht man dies nicht, bleiben die Perspektiven der andern im Verborgenen. Durch Gruppieren mit Gleichgesinnten und taktischem Handeln versucht man dann seine Meinung gegen andere durchzusetzen. => Verlierer - Gewinner Situation
Konsensvorschläge machen sichtbar, wie jemand die Summe aller Perspektiven der Teilnehmer einschätzt. Dadurch wird ermöglicht, dass jeder Teilnehmer überprüfen kann, ob seine Perspektive mit berücksichtigt wird. Ist dies nicht der Fall, so kann er einen neuen Konsensvorschlag erstellen, der die eigene Perspektive mit integriert. Iterative Feedbackschleifen sorgen für ein gemeinsames Lernen. => Kollektive Intelligenz
Abstrakt formuliert siehe https://meinungsfindungstool.piratenpad.de/begriffsklaerung
Saludos,
Schnittmenge
- [Ag Meinungsfindungstool] Referenzerlebnis, Daniel Juling, 12.01.2012
- Re: [Ag Meinungsfindungstool] Referenzerlebnis, Schnittmenge, 13.01.2012
- [Ag Meinungsfindungstool] Referenzerlebnis, Daniel Juling, 13.01.2012
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.