Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ag-liquid-democracy - [AG Liquid Democracy] Virtuelles Meinungsbild zum Thema Delegated Voting in Hessen endet UNENTSCHIEDEN !

ag-liquid-democracy AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Liquid Democracy in der Piratenpartei

Listenarchiv

[AG Liquid Democracy] Virtuelles Meinungsbild zum Thema Delegated Voting in Hessen endet UNENTSCHIEDEN !


Chronologisch Thread 
  • From: Semon <semon3496 AT arcor.de>
  • To: "AG-Liquid-Democracy AT lists.piratenpartei.de" <AG-Liquid-Democracy AT lists.piratenpartei.de>
  • Subject: [AG Liquid Democracy] Virtuelles Meinungsbild zum Thema Delegated Voting in Hessen endet UNENTSCHIEDEN !
  • Date: Sun, 14 Oct 2012 14:25:10 +0200
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-liquid-democracy>
  • List-id: Liquid Democracy in der Piratenpartei <ag-liquid-democracy.lists.piratenpartei.de>

Hallo,
also das die Piraten beim Konzept des "Delegated Voting" gespalten sind, war mir aufgrund
der heftigen Diskussionen rund um das Thema schon länger klar. Das diese Spaltung in Hessen
aber genau in der Mitte verläuft, finde ich dann aber doch witzig:

Das Ergebnis des vMB zu Delgated Voting ist ein Unentschieden (Details: [1])
        Ja:
46.84% Nein: 46.84% Enthaltung: 6.32%
        Wahlbeteilung: 22.04%

Bei 427 abgegebenen Stimmen gab es genau 200 dafür, 200 dagegen, und 27 Enthaltungen.

Ich bin mir sicher, dass die IT-Piraten da nichts manipuliert haben, gerade auch weil ja dabei
nichts zu gewinnen ist. Aber hatten wir schon mal ein Unentschieden bei einem vMB ?

Wie kann man das Ergebnis nun interpretieren:

Auf der PPH ist mir noch niemand aufgefallen, der wie ich die Idee gut findet. Es gab im Gegenteil teilweise heftigen Gegenwind, wenn man LQFB oder Delegated Voting erwähnt. Deshalb hatte ich eigentlich mit einem schlechteren Ergebnis gerechnet. Gerade da ja in Hessen mit dem vMB eine Alternative existiert, freut mich das Unentschieden. Es zeigt mir, das bei entsprechender Verbesserung des System ev. auch in Hessen eine Möglichkeit bestünde eine Mehrheit zu erhalten. Deshalb werde ich meine Bemühungen in dieser Richtung fortsetzen.

Wesentliche Punkte die gegenüber der bisherigen Implementierung geändert werden müssten wären für mich:
  1. Die direkte Beteiligung (ohne Delegation) muss über dem Niveau der jeweiligen Parteitage liegen (so wie bei unseren vMBs). Das ist für mich ein zentrales Kriterium für die Akzeptanz eines solchen Systems.
  2. Der Autor einer Initiative kann sich entscheiden keine Delegation für seine Initiative zuzulassen. Dann könnte sich zeigen, ob Delegated Voting Vorteile gegen über einem rein basisdemokratischen System bietet.
  3. Ein Delegierender kann die Delegationstiefe beschränken (https://lqfb.piratenpartei.de/lf/initiative/show/3705.html). Das sollte wesentlich gegen Superdelegierte helfen.
  4. Klare Darstellung im Ergebnis wie viele Stimmen durch Delegation und wie viele direkt abgegeben wurden.
  5. Mittelfristig sollte ein Verfahren für (optionale) geheime Abstimmungen ähnlich dem vMB in Hessen eingebaut werden.
Gruß
--
Semon
Pirat sein oder: Das neue Betriebssystem für die Politik
Bewerbung als Delegierter für LQFB





Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang