Re: [AG Liquid Democracy] feine Ini, mit der sich die Deligierten zementieren

[Colin Kiegel <kiegel AT gmx.de>]

Hallo Zusammen,

ich sehe diese Ini gar nicht so kritisch, weil ich Delegationen nicht grundsätzlich negativ sehe. Ich habe nur ein Problem mit langen Kettendelegationen, Delegationskreisen und zu starker Konzentration bei Einzelpersonen.

Ich glaube nicht, dass es in der Piratenpartei mehrheitsfähig sein wird, die Delegationen vollständig abzuschaffen und würde es selbst nicht unterstützen. Ich finde es grundsätzlich gut, wenn man inhaltlich gute Arbeit mit höherem Stimmgewicht belohnen kann. ;-)

Man könnte diskutieren, ob Delegationen für das Regelwerk "Meinungsbild" gezielt ausgeschaltet werden sollen - ansonsten finde ich Delegationen grundsätzlich gut. Wobei wir dann wieder eine Debatte lostreten, ob Delegationen nach Kompetenz oder nach politischer Übereinstimmung vergeben werden (sollen). Da es mit Sicherheit vergleichbar viele Piraten gibt, die nach Kompetenz bzw. politischer Übereinstimmung delegieren, lässt sich vortrefflich darüber streiten, ob Delegationen bei Meinungsbildern sinnvoll sind, ohne dass man jemals zu einem Konsens kommt. Das ist so ein Aspekt, den ich als "Zielkonflikt von Delegationen" einstufen würde. Und zu diesem Punkt könnte es sich auch lohnen mal repräsentative Umfragen zu machen. Was meint ihr dazu? :-)

Gibt es hier eigentlich jemanden der komplett gegen Delegationen ist??

Viele Grüße,

Triztan

2012/9/14 Kattuhl 7 <kattuhl7 AT googlemail.com>

https://lqfb.piratenpartei.de/lf/initiative/show/4314.html
--
AG-Liquid-Democracy mailing list
AG-Liquid-Democracy AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-liquid-democracy