Re: [AG Liquid Democracy] LiquidFeedback: „Kleine aber laute Minderheit“

[Till Neuhaus <till.neuhaus.piratenml AT gmail.com>]

Am 6. August 2012 13:12 schrieb Dromedar <Dromedar AT news.piratenpartei.de>:
> Moin,

Glückauf!

> Klaus Peukert im "Handelsblatt am 26.06.2012" schrieb:
>
>> Die Bedenken gegen Liquid Feedback kommen meist von einer kleinen, aber
>> lauten Minderheit, die immer wieder dieselben Argumente anbringt.
>
>
> Kann mir jemand erklären:
> * wie man auf solche Aussage - s. oben - kommt?

Subjektive Wahrnehmung - ich teile selbige.

> * was in dieser Aussage unter 'klein' gemeint ist?

Ich(!) würde in diesem Fall 'klein' als "subjektiv empfundene
Minderheit" definieren.

> * ob es Belege für 'klein' gibt?

Subjektiv: Gespräche mit PiratInnen. // Gibt es gegenteilige Belege?

> Symptomatisch ist, dass Klaus hier kein Gegenargument zum Entkräften der
> eigentlichen Kritik von sich veröffentlicht hat.

In dem Artikel wurde pauschal von "innerparteilichen Widerständen"
geschrieben - was hätte Klaus da *konkret* entkräften können/ sollen?

> Abgesehen davon, ob man dem
> glaubt, dass die Gruppe der 'Bedenkenträger' klein ist - kann jemand hier
> auf der Mailingliste stellvertretend für Klaus P. die Bedenken der
> LQFB-Kritiker entkräften?

Bestimmt - gefühlt hat aber jeder der LQFB-Befürworter dies schon
1000x getan - meist gegenüber denselben Kritikern was das subjektive
Empfinden der o.g. Minderheit stützt.

> Gruss, Gustav

Lieben Gruß,

Till

-- 
Piratenpartei Deutschland | Landesverband NRW | Kreis Recklinghausen |
Stammtisch Castrop-Rauxel | Squad:Pogo | Pirantifa | AuA |
@MenschZwoNull

Bitte beachten: Persönliche Emails an mich, mit nicht persönlichem,
sondern politischem oder parteibetreffendem Inhalt, werde ich (im
Sinne der Transparenz) nach eigenem Ermessen veröffentlichen.