ag-liquid-democracy AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Liquid Democracy in der Piratenpartei
Listenarchiv
Re: [AG Liquid Democracy] Gegenvorschlag zur Bundeskiste: Die Verifizierungsurne
Chronologisch Thread
- From: "Dirk H." <the.moonopool AT googlemail.com>
- To: Liquid Democracy in der Piratenpartei <ag-liquid-democracy AT lists.piratenpartei.de>
- Subject: Re: [AG Liquid Democracy] Gegenvorschlag zur Bundeskiste: Die Verifizierungsurne
- Date: Mon, 16 Jul 2012 09:18:25 +0200
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-liquid-democracy>
- List-id: Liquid Democracy in der Piratenpartei <ag-liquid-democracy.lists.piratenpartei.de>
Mojn Arne,
die Urne ist für ein *geheimes*, nachvollziehbares Verfahren gedacht und nimmt dabei einen Nachteil bei nicht mehr stimmberechtigten Mitgliedern in Kauf, dessen Reparatur zeimlich knifflig wäre.
Da im Zusammenhang mit einer SMV wohl eher nicht an geheime Abstimmungen zu denken ist (erinner Dich mal an das Tamtam, wenn es nur drum geht, ob wir das /fragen/ wollen), wäre das Preis-Leistungs-Verhältnis des Verfahrens hier nicht besonders gut.
Nur meine Meinung. Da noch 13 Tage Zeit sind, sollten wir das mal mumbeln. Morgen, 21 Uhr im Raum der AG?
Lieben Gruß,
Dirk
@moonopool
Am 16. Juli 2012 08:46 schrieb Arne Müller <arne.c.mueller AT googlemail.com>:
Hallo,
ich überlege grad das Konzept von Dunkelzahnsurne als Gegenkonzept
(bzw. Erweiterung) zur Bundeskiste (
https://lqfb.piratenpartei.de/pp/initiative/show/3911.html )
einzustellen.
Bevor ich das als Schnellschuss einstelle, hätte ich gern Feedback von
euch (Dunkelzanhs Urne ist ja auch nicht nur auf meinem Mist
gewachsen).
--- Begin Antrag ---
Titel: Die Verifizierungsurne - Umsetzungskonzept zur Verifizierung
der Mitgliederdatensätze zur Ermöglichung von pseudonymer
Online-Beteiligung
Dieser Antrag ist nicht notwendigerweise ein Gegenantrag zu Ini. 3911,
sondern kann auch als Erweiterung gesehen werden.
Ziel ist während der Verifizierung (z.B. nach Ini. 3911) eine Liste
von verifizierten Pseudonymen zu erstellen, die zur Verifizierung der
Mitglieder in Onlinesystem genutzt werden kann.
== Kurzbeschreibung ==
# Jeder Abstimmungsberechtigte erstellt sich ein asymmetrisches
Schlüsselpaar [1]. Dieses Schlüsselpaar besteht aus einem privaten
Schlüssel zum Verschlüsseln und einem öffentlichen Schlüssel zum
Entschlüsseln.
# Er lädt den öffentlichen Schlüssel auf einen Server.
# Er legt die Prüfsumme [2] (Hash) des öffentlichen Schlüssels in
einen Umschlag [3].
# Nach der Überprüfung seiner Stimmberechtigung (Akkreditierung) wird
der Umschlag in eine Akkreditierungs-Urne gelegt.
# Nach Öffnung der Akkreditierungs-Urne wird eine Liste aller
abgegebenen Prüfsummen erstellt und durch eine eigene Prüfsumme
gesichert und veröffentlicht.
# Jeder Schlüssel in der Datenbank, dessen Prüfsumme in der Liste der
abgegebenen Prüfsummen enthalten ist, gilt als verifiziert [4].
# Der private Schlüssel wird genutzt, um die abgegebenen Stimmen zu
signieren [5].
# Die Überprüfung der Legitimität erfolgt mittels des zugehörigen
öffentlichen Schlüssels.
Anmerkungen
* [1] http://de.wikipedia.org/wiki/Asymmetrisches_Kryptosystem
* [2] http://de.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%BCfsumme
* [3] genauer: er druckt die Prüfsumme seines öffentlichen Schlüssels
als QR-Code und als Text (0xFF) auf ein Formblatt und verpackt dieses
in den Umschlag
* [4] Eine neue Datenbank aller verifzierten öffentlichen Schlüssel
wird erstellt.
* [5] https://de.wikipedia.org/wiki/Digitale_Signatur
=== Eigenschaften ===
Durch dieses Verfahren wird sichergestellt, dass
* jeder akkreditierte Berechtigte an der Abstimmung teilnehmen kann,
auch wenn er nicht physisch anwesend ist,
* jede verifizierte Stimme von einem Berechtigten abgegeben wurde,
* jeder Berechtigte nur einmal je Abstimmung abstimmen kann und
* die Stimmen nicht auf konkrete Personen (im Sinne eines bürgerlichen
Namens) zurückgeführt werden können.
= Antrag =
Der Bundesvorstand möge die Vorraussetzungen zur Realisierung der
Verifizierungsurne zu schaffen, d.h.
* Benennung einer Gruppe von Piraten, die mit der Entwicklung von
technischer Spezifikation und Software beauftragt sind.
* Bereitstellung von Server-Kapazität.
* Die Entwickler von Piraten-Beteiligungssystemen, wo eine
verifizierte Beteiligung erwünscht ist, dazu auffordern eine
Schnittstelle für die Verifizierungsurne bereitzustellen.
== Anmerkung ==
Der Antragsteller ist bereit, falls der Antrag angenommen wird, sich
bei der Entwicklung von Spezifikation und Software zu beteiligen.
--- Ende Antrag ---
Der Antrag besteht im wesentlichen aus der Prozess-Formulierung von
Dunkelzahnsurne (
https://wiki.piratenpartei.de/AG_Liquid_Democracy/Dunkelzahns_Urne ),
die wir in einer langen Mumble-Sitzung zusammengefeilt haben. Ich habe
auf weiteren Text im Wesentlichen verzichtet, um die Prägnanz des
damals entwickelten Textes zu erhalten.
Falls jemand an dem Text was ändern möchte: Bitte ein pad aufmachen
und den Text da ändern.
v.G.
Arne
--
AG-Liquid-Democracy mailing list
AG-Liquid-Democracy AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-liquid-democracy
- [AG Liquid Democracy] Gegenvorschlag zur Bundeskiste: Die Verifizierungsurne, Arne Müller, 16.07.2012
- Re: [AG Liquid Democracy] Gegenvorschlag zur Bundeskiste: Die Verifizierungsurne, Dirk H., 16.07.2012
- Re: [AG Liquid Democracy] Gegenvorschlag zur Bundeskiste: Die Verifizierungsurne, Arne Müller, 16.07.2012
- Re: [AG Liquid Democracy] Gegenvorschlag zur Bundeskiste: Die Verifizierungsurne, René Heinig, 17.07.2012
- Re: [AG Liquid Democracy] Gegenvorschlag zur Bundeskiste: Die Verifizierungsurne, Arne Mueller, 17.07.2012
- Re: [AG Liquid Democracy] Gegenvorschlag zur Bundeskiste: Die Verifizierungsurne, Dirk H., 17.07.2012
- Re: [AG Liquid Democracy] Gegenvorschlag zur Bundeskiste: Die Verifizierungsurne, Dirk H., 16.07.2012
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.