Re: [AG Liquid Democracy] Feedback Bundesweite Umfrage zum Thema Liquid Democracy geplant

["Christoph \"Pluto\" Puppe" <piraten AT stderr.de>]

Am 22. Juni 2012 13:37 schrieb Christoph "Pluto" Puppe <piraten AT stderr.de>:
> Am 19. Juni 2012 21:01 schrieb StreetDogg 
> <StreetDogg AT news.piratenpartei.de>:
>>
>> Ich bin jetzt auch endlich mal dazu gekommen mir das Ding anzuschauen und
>> habe da auch noch ein paar Anmerkungen.
>>
>> "Über welche verbindlichen Entscheidungen möchtest Du elektronisch
>> abstimmen?" halte ich für suggestiv. Da sollte, wie bei den anderen Fragen,
>> sowas wie "Über welche Entscheidungen soll verbindlich elektronisch
>> abgestimmt werden?" stehen.
>
> Stimmt. Ist besser so. Gegenstimmen? Sonst ändere ich das.

Done.

>> "Soll das Online-Abstimmungssystem geheime Abstimmungen erlauben?"
>> Hier macht es einen himmelweiten Unterschied, ob es sich um verbindliche
>> Abstimmungen oder Meinungsbilder handelt. Das wird aus der Frage nicht ganz
>> klar und sollte in 2 separaten Fragen abgefragt werden.
>
> Auch +1, Gegenstimmen oder Formulierungsvorschlag?

Hmm. Beim Formulieren aufgefallen, dass ich den Punkt doch nicht so
sehe. Bin also -1

Noch Meinungen?

>> Für den Block "Pseudonym oder Bürgerlicher Name" gilt im Grunde das selbe.
>> Für die Beantwortung der Frage spielt es eine riesige Rolle, was man mit 
>> den
>> Abstimmungen im System macht.
>
> Auch hier Zustimmung, etwas zusammenfassend ist bei dem Block denke
> ich notwendig, weil sonst jede Frage doppelt müsste.
>
>> "Delegation"
>> Die großen Streitpunkte hier sind vor allem die globalen Delegationen, aber
>> auch die Themenbereichsdelegationen in Verbindung mit der Gestaltung der
>> Themenbereiche (eng gefasst, oder weit gefasst). Das wird hier bei den
>> Fragen vollkommen ausgespart!? Warum?
>> Es gibt jetzt hier nur die Alles-oder-nichts-Frage. Die wird eher wenig
>> Erkentnisse bringen.
>
> Wir hatten die Detailfrage zu Begrenzung der Delegation auf Thema,
> Themenbereich, Global drin, aber wieder raus genommen. Also zugunsten
> der Kürze etwas auf Details verzichtet.
>
> Meinungen? Wer will die wieder drin haben?

Da es oft Diskutiert wird: sollten wir mit aufnehmen.

>> Bei den "Kriterien für Abstimmungsverfahren" fehlt sowas wie "Niemand muss
>> sich bei seiner Entscheidung namentlich dem Druck des persönlichen Umfelds
>> aussetzen."
>
> Denke das ist schon drin, etwas anders formuliert. Oder nicht?

Or?

-- 
Gruss

Pluto   -   SysAdmin of Hades
Free information! Freedom through knowledge. Wisdom for all!! =:-)

http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:Christoph_Puppe

If everything seems under control, you're not going fast enough
- Mario Andretti