Re: [AG Liquid Democracy] Spon über Mitbestimmung

[Harald Maedl <harald.maedl AT gmx.de>]

Dinu Gherman wrote:
> Harald Maedl:

>> [Demokratie]
> danke für diesen gelungenen Beitrag! Leider wird er auf dieser Liste
> nicht viel Resonanz finden, weil hier zum großen Teil das "falsche"
> Publikum unterwegs ist.

Ich glaube an Kooperation und an den Willen, dass die Piraten zusammen
etwas bewegen können, ja sogar, dass sie ein bisschen die Gesellschaft
verändern könnten. Auch wenn die Resonanz vielleicht vorerst gering sein
mag, so finden Worte immer einen Weg, denn man kann sie nicht aufhalten.

> Deswegen lade ich Dich hiermit auf die Mailingliste der
> AG Demokratie ein, wo ich noch nichts von Dir gelesen habe, und wo Du
> mit solchen Beiträgen vermutlich mehr Gehör findest:

Danke, die Einladung nehme ich gerne an. BTW, die Newsgroup
pirates.de.talk.politik.demokratie scheint noch tot zu sein. 

Aber ich werde natürlich auch hier weiter mein Unwesen treiben, denn
letztlich müssen wir alle an einen Strang ziehen und die einzelnen
Gruppierungen dürfen nicht "verinseln" oder versuchen, alleine ihr Ding
durchzuziehen. Jeder kann von den Erfahrungen anderer profitieren, man
muss sich halt auch auf jemanden einlassen, auch wenn es bisweilen
schwierig erscheinen mag.

Mir persönlich wäre es eben aus diesen Gründen lieber, wenn wir aus LQFB
ein Konsensinstrument machen könnten und kein Instrument, welches
letztlich auf Kampfabstimmungen hinausläuft.
Ich hatte es schon einmal in einer anderen Gruppe erwähnt: Bei
Abstimmungen gibt es immer Gewinner und Verlierer. Wenn wir mehr darauf
orientiert wären, einen Konsens zu finden, so würde so mancher Ton
kommoder daherkommen. 

> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-demokratie Am liebsten
> würde ich sogar den obigen Text direkt dort posten, wenn das für Dich
> ok ist? (Ich bin mal so förmlich, aber ich wäre auch so frei ;-)

Nun ja, was soll ich sagen. Einerseits freut es mich, wenn mein Text
ankommt, andererseits ärgern mich die vielen Flüchtigkeitsfehler...