Re: [AG Liquid Democracy] Sichtbarkeit bei STimmabgabe im LQFB

[Arne Müller <arne.c.mueller AT googlemail.com>]

Ich bin dagegen, wenn ich weiß, wie mMn abgestimmt werden soll, sollte
ich selber abstimmen.

Aber ich sehe natürlich auch das Problem, dass man sagt: "Ich hab
nicht soviel Ahnung von dem Thema, aber X hat definitiv eine andere
Meinung als ich und soll deswegen nicht abstimmen und mein Delegierte
soll deswegen unbedingt nicht an X delegieren, was ich auch während
der Abstimmung überprüfen möchte."

Problem ist nur mein Delegierter kann ja 5 Sekunden vor Abstimmende
auch noch seine Position zu einer Delegation auf X wechseln. Man würde
also den Effekt einer Art DDos-Attacke auf den LQFB-Server jeweils zu
Abstimmungsende bekommen. Halte ich für unpraktisch.

Im Endeffekt sollte sich das Problem IMHO lösen, wenn man seinen
Delegationen besser vertrauen kann (man sollte IMHO nicht an jemanden
delegieren, wo man befürchtet, dass der evtl. an den bösen X weiter
delegiert).

v.G.
Arne

2012/5/10 Christoph "Pluto" Puppe <piraten AT stderr.de>:
> Am 10. Mai 2012 10:41 schrieb StreetDogg <StreetDogg AT news.piratenpartei.de>:
>>
>> christoph "Pluto" Puppe schrieb:
>>> Will man das? Und wenn ja warum?
>>
>> Ich schätze mal das muss jeder für sich selbst wissen, ob es einen
>> interessiert wer für einen abstimmt.
>>
>> Mich würde so ganz grundsätzlich schon interessieren, wer mein Stimmrecht
>> für mich wahrnimmt, gerne auch bevor die Abstimmung gelaufen ist, also wenn
>> man noch eingreifen kann. Immerhin verzichte ich zugunsten der Person x auf
>> mein Stimmrecht.
>
> +1
>
> Wer noch? Dafür / dagegen?
>
> --
> Gruss
>
> Pluto   -   SysAdmin of Hades
> Free information! Freedom through knowledge. Wisdom for all!! =:-)
>
> http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:Christoph_Puppe
>
> If everything seems under control, you're not going fast enough
> - Mario Andretti
> --
> AG-Liquid-Democracy mailing list
> AG-Liquid-Democracy AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-liquid-democracy