[AG Liquid Democracy] Symptom eines schwerwiegenderen Problems / was: Delegationen Ja oder Nein?

[Bernd Brincken <brincken_pp AT kanka.de>]

Hallo,

On 18.01.2012 11:50, Stefan Dirnstorfer wrote:
> Das sogenannte Problem der Delegationen existiert eigentlich gar nicht. Es ist
> nur das Symptom eines wesentlich schwerwiegenderen Problems.

Das ist schon mal richtig.

> Das PRO Deleationslager denkt so: Ohne Delegationen wird die Meinung zu sehr
> von spontanen Aktivitäten bestimmt.

Hübsch gesagt.

> Dem Meinungsbildungsprozess fehlt damit
> die notwendige Kontinuität für langfristige Aktionen ...

Auch das, schöne Euphemismen.

> DAS CONTRA Delegationslager denkt so: Viele Piraten vergeben Delegationen
> primär nach Bekanntheit.

Was "das Lager" da denkt, weiss man ja immer nicht so genau.
Aber was man mit Klarheit feststellen kann:
Delegationen wurden von der post-Privacy-etc-Seilschaft benutzt, um a) 
Entscheidungen in ihrem Interesse zu steuern, und dabei b) zu verschleiern, 
dass die Delegationsstimmen überwiegend nach Gruppenzugehörigkeit eingesammelt 
bzw. organisiert wurden; und überwiegend von Parteimitgliedern stamm(t)en, die 
sonst überhaupt nicht an Diskussionen teilnahmen oder sonstwie aktiv waren.

Das waren/sind also "Geisterstimmen", und der ganze Foo mit Chaos oder 
liquide-Demokratie o.ä. dient/e nur als Deckmantel für diese Gruppenstrategie; 
und am Ende war es ja auch ein "Erfolg", siehe Wahl Berlin, an dem sich in der 
Partei nun andere Demokratie (-mißbrauchs-) versuche messen dürfen.

Insofern richtig, "Symptom eines wesentlich schwerwiegenderen Problems", nur 
eines anderen als gemeint.

Gruß /
--
Bernd Brincken - Berlin
http://public-process.de