[AG Liquid Democracy] Liquid-democracy und ideale Sprechsituation

[Daniel Juling <daniel.juling AT consenser.org>]

Ahoi,

Was wollen wir?
Was brauchen wir?

Welche Bewertungskriterien sollen wir anwenden?

Diese Fragestellung wird sich die gestern gegründete AG-Meinungsfindungstool 
stellen => http://wiki.piratenpartei.de/AG_Meinungsfindungstool

Wäre doch toll, wenn wir alle zusammen uns über die Bewertungskriterien einig 
werden, bevor wir zur Lösung springen. Hier machen wir uns Gedanken, welche 
Kriterien ein idealer Diskurs erfüllen sollte. => 
https://piratenpad.de/herrschaftsfreierDiskurs 

Hier geht es zur neuen Mailing-Liste der AG => 
https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-meinungsfindungstool

Saludos,
Schnittmenge

>> So etwa wie es @tirsales hier entworfen hat:
>> http://www.tirsales.de/blog/tirsales/2011/04/18/nochmal-ueber-innerparteiliche-demokratie
>> *"[...] wir haben die Zeit erst zu klären 'Was wollen wir' und dann zu
>> schauen 'wie erreichen wir das' und uns danach auf ein System festzulegen"
>> *
>> 
>> Ob sich aus der gemeinsamen Vision dann der Wunsch nach einem neuen Tool,
>> eine Anforderungsliste für die LQFB-Software, die Bundesliqui-Installation
>> und/oder eine organisatorische Änderung im Betrieb dieer Installation
>> ergibt, das würde ich erst einmal ganz ergebnisoffen auf mich zukommen
>> lassen. Vorher schon zu wissen, was richtig ist, können wir getrost der
>> Kanzlerin(TM) überlassen ;-)
>> 
>> Alles genau meine Linie. Ich freue mich auf die Zusammenarbeit.