Re: [AG Liquid Democracy] [PPH] Fw: Neues Tool zur Unterstützung eines transparenten, basisdemokratischen Meinungsbildungsprozesses

["Marc" <marc AT merkstduwas.de>]

ACK!

----- Original Message ----- 
From: "Benjamin Dobeck" <pirat.benjamin AT dobeck.de>
To: "Piratenpartei Hessen" <Liste AT piratenpartei-hessen.de>; "LD 
Entscheidungs- und Diskussionsplattformen in der Piratenpartei" 
<ag-liquid-democracy AT lists.piratenpartei.de>
Sent: Monday, October 31, 2011 4:10 PM
Subject: Re: [PPH] [AG Liquid Democracy] Fw: Neues Tool zur Unterstützung 
eines transparenten, basisdemokratischen Meinungsbildungsprozesses


Moin,

Ich will mich hier mal einschalten. Für mein Dafürhalten geht es nicht
wirklich um die Reproduktion, wie der Einzelne zu welcher Meinung gekommen
ist.
Mir geht es darum, dass ein Angebot da ist, dass es ermöglicht, ­ auch im
Nachhinein ­ selbst Fakten, Diskussionen und Meinungen zu finden und
abzugeben, und dass den Einzelnen dabei unterstützt, sich selbst eine
_fundierte_ Meinung zu bilden, ohne von Anfang an an der Diskussion
beteiligt gewesen zu sein, bzw. die Liste abonniert zu haben oder
überhaupt in der Partei gewesen zu sein.
Genau das ist mir beim Einstieg in ein Thema schon mehrfach passiert. Es
kam dann manchmal so vor:
"Wir haben diesen Standpunkt erarbeitet." - "Das sehe ich ein wenig
anders, was ist mit XYZ?" - "Das haben wir schon ausdiskutiert." - "Mit
welchem Ergebnis?" - "ABC." - "Aha. Und wie kam es dazu, wie begründet man
das?" - "ÄhS Weiß ich jetzt auch nich mehrS Jedenfalls ist das unser
Standpunkt." - "Kann man des irgendwie nachvollziehen?" - "NajaS Schau mal
in Q, R, S oder T nachS" - "Nee, da steht nix dazu." - "ÄhhS Ja, dann weiß
ich auch nich." ::: ZEITVERSCHWENDUNG!

Zentralisierung gegen Freiheit ist ein kritisches Thema. Natürlich wäre es
schön, wenn jeder mit dem Tool arbeiten könnte, womit er am besten
zurechtkommt. Effektiv ist das aber nicht. Es fällt dann dem Einzelnen
schwerer mit dem anderen zusammen zu arbeiten. Und ewige hin-und-her
Konvertierung ist auch nicht grade zeiteffizient. Ein Angebot zu
erarbeiten, dass sich später durchsetzen mag oder nicht, heißt ja nicht,
die anderen zu ersetzen und dem Einzelnen seine Freiheit zu nehmen. Man
kann sich ja über die Einbindung einiger vorhandener und weithin
verwendeter Tools Gedanken machen.

Im Falle dieses Tools dachte ich zum Beispiel daran, forenähnliche Dinge
zur Diskussion zu stellen und Etherpads (vom PiratenPad-Server) für
Ausarbeitungen. Ich hab mir schon Gedanken gemacht, ob man
Mailinglisten-Diskussionen nicht auch automatisiert in einer Forenstruktur
aufbewahren kann, etc., etc.

Über die Details müssen wir uns ja eigentlich jetzt nicht diskutieren. Ich
denke, ob das ganze angenommen wird, wird sich zeigen. Es geht erst einmal
darum, dass wir nicht ganz zufrieden mit der Nachvollziehbarkeit der
Diskussionen und mit der Einfachheit des Einstiegs in ein Thema ­ zwecks
Orientierung, wie wo was mit welchem Tool gemacht wird ­ sind und
Interesse an einer Erarbeitung eines neuen Tools haben und eventuelle
andere Interessierte darauf aufmerksam machen wollen. Selbst das fertige
Produkt ist ja nachher nur ein Angebot, eine Toolsammlung wenn man so will
und keine Verpflichtung.

Mit freundlichen Grüßen
Benjamin


--
Liste mailing list
Liste AT piratenpartei-hessen.de
http://lists.piratenpartei-hessen.de/cgi-bin/mailman/listinfo/liste