Re: [AG Liquid Democracy] Delegationen / war: Alternative zu LF?

[Thomas von der Elbe <ThomasvonderElbe AT gmx.de>]

Hallo Bernd,

> Dann sind Stimm-Delegationen in LF auf _Personen_ bezogen, und nicht auf 
> Themen, d.h. man drückt einer Person "Vertrauen" aus, ohne überhaupt (im 
> System) zu sehen, zu welchen Aussagen / Abstimmungen dann diese Stimme genutzt 
> wird. Der Delegationsempfänger kann dabei nicht einmal eine Art (Fach-) 
> Programm vorstellen, für das er STimmen sammele.
>   

Ich stimme Dir voll und ganz zu bei Deiner Kritik. Und im wesentliche 
trifft sie imho auch auf Adhocracy zu.

Die einzige mir bekannte Software, die noch Delegation unterstützt ist 
Votorola. Aber hier ist das anders, denn Votorola unterstützt eine Form, 
die man "kommunikative Delegation" nennen könnte. Hier eine 
Gegenüberstellung (die oberen beiden Abschnitte): 
http://wiki.liqd.net/Votorola

> Aber man kann nur sagen, an jene die neugierig sind und das grundsätzlich 
> interessant finden:
> Bitte als Pirat in LF einklinken, und versuchen eine Sache, die einem am 
> Herzen liegt, voranzubringen, damit man am eigenen Beispiel mal erfährt, wie 
> "der Hase läuft", wenn man "Digitale Demokratie" auf solche Weise aufzieht.

Lass mich raten: Du findest Dich mit Deinem Vorschlag am Ende einer 
langen Liste wieder, mit minimaler Chance, dort gesehen zu werden ...  
Auch das ist mit "kommunikativer Delegation" anders, denn du ordnest 
dich in einen Baum ein, statt in eine eindimensional Liste. Und zwar 
dort, wo Dir ähnlich gesinnte Wähler sich auch schon befinden, d.h. Du 
hast die Möglichkeit mit Gleichgesinnten zu verhandeln und gemeinsam mit 
ihnen Druck auszuüben.

Gruss, Thomas