Re: [AG Liquid Democracy] Alternative zu LF?

[bvdb_pp AT kanka.de]

Hallo,

On 19.08.2010 10:42, Thomas von der Elbe wrote:
> Und bezüglich des Beginns einer Abstimmung: Warum soll ich nicht jetzt schon
> in Frage X meine Stimme abgeben dürfen?

Erst einmal macht es schon Sinn, dass vor einer Stimmabgabe die 
Stimmberechtigten eine gewisse Zeit haben, sich mit dem Thema zu beschäftigen. 
Ob sie die Zeit nutzen, steht auf einem anderen Blatt.

Grundsätzlich gibt es das Problem bei direkterer Demokratie, wie die 
Abstimmenden in den Fällen, wo das Thema so kompliziert ist, dass eine 
Einarbeitung notwendig wird, diese Kompetenz erlangen. Dafür könnte es dann 
irgendeinen "Belohnungs"-Mechanismus geben, aber das wäre naturgemäß nicht 
ganz mißbrauchssicher umsetzbar, usw.

Die Idee "wir sind alle Experten" klingt erst einmal attraktiv, hält aber der 
Wirklichkeit dann schnell nicht Stand.

Auf der anderen Seite ist eben auch fraglich, wieweit Politik auf Abstimmungen 
abbildbar ist.
Die hohe Aufmerksamkeit für Abstimmungswerkzeuge ist dann vielleicht auch ein 
trotziger, aber wenig nachhaltiger Versuch, sich über die Komplexität der 
Sache in die Tasche zu lügen.

> Und wer ist dieser jemand und wie kommt er zu dieser Macht?

Wenn jeder Abstimmungen ansetzen kann, ist diese Macht ja erstmal gut 
ausbalanciert.
Aber man hat ja bei den Piraten auch gesehen, was dann passiert - es wird 
abgestimmt zu vielen Themen, zu denen man organisatorisch und politisch gar 
nicht "gefragt" ist, bzw. es bleibt dann völlig offen, welche Konsequenzen aus 
dem Abstimmungsergebnis irgendjemand irgendwo zieht.

Gruß / Bernd

--
- Bernd Brincken -
- http://liquid-politics.de -