Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ag-landwirtschaft - [Ag-landwirtschaft] WG: Erneuerbare Energien

ag-landwirtschaft AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Mailingliste der AG Landwirtschaft

Listenarchiv

[Ag-landwirtschaft] WG: Erneuerbare Energien


Chronologisch Thread 
  • From: "Pirat Wolfgang" <pirat AT wolfgang-zerulla.de>
  • To: <herrmeyer111 AT web.de>, <ag-landwirtschaft AT lists.piratenpartei.de>, <ag-tierschutz-landwirtschaft AT lists.piraten-nds.de>
  • Subject: [Ag-landwirtschaft] WG: Erneuerbare Energien
  • Date: Thu, 5 Jul 2012 14:47:29 +0200
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-landwirtschaft>
  • List-id: <ag-landwirtschaft.lists.piratenpartei.de>

Danke für die Infos Herr Meyer,

 

die ich gerne an unsere Bundes- und Niedersachsen- AGen weiterleite.

 

Den angehängten Leitfaden habe ich als Attachment gelöscht weil er für die Mailinglisten zu groß ist.

Ich habe ihn stattdessen auf der Wiki-Seite der Niedersachsen-AG

http://wiki.piratenpartei.de/NDS:AG_Landwirtschaft_Tierschutz_Ernährung_Verbraucherschutz

 

unter „Links und Infos“ verlinkt wo wir schon eine stattliche Sammlung von Informationsmaterial zu verschiedenen Tierschutz- und Landwirtschaftsthemen haben.

 

Ganz so unkritisch wie der NABU sehe ich die erneuerbaren Energien jedoch nicht. Insbesondere die sozialen Probleme, die durch die enorm gestiegenen Energiekosten erzeugt werden, klammert der NABU völlig aus. Es ist aber m. A. nicht hinnehmbar das weite Teile der Bevölkerung sich ihre Energiekosten im Wahrsten Sinne des Wortes vom Munde absparen müssen oder schon gar nicht mehr bezahlen können. 600.000 Haushalte in diesem reichen Land müssen schon ohne Strom leben weil sie die Rechnungen nicht mehr bezahlen konnten, nur damit Anlagenhersteller, Investoren und Energiekonzerne sich an den hohen Subventionen eine goldene Nase verdienen. Insbesondere die Photovoltaik fällt hier negativ ins Gewicht da sie einen kaum nennenswerten Anteil an der Energieerzeugung hat, aber den größten Teil der Subventionen verschlingt.

 

Auch die übrigen negativen Begleiterscheinungen wie Schattenschlag, Geräuschbelästigung und Landschaftsverschandelung müssten m. A. größere Beachtung finden als das bisher der Fall ist. Besonders an den Küsten und sonstigen Vogelzugwegen, aber auch um die Brutgebiete herum, müsste auch auf die Vögel mehr Rücksicht genommen werden.

 

Und auch die Biogasanlagen sind kein unkritisches Thema. Die Ursprungsidee war ja gut: was in der Landwirtschaft so an Grünabfall, Gülle und Mist anfällt sollte in Energie umgewandelt werden. Nur haben auch hier die überhöhten Subventionen einen zweifelhaften Geschäftszweig daraus gemacht. Die riesigen Anlagen, die eigentlich industrieller und nicht landwirtschaftlicher Natur sind, stören nicht nur das Landschaftsbild sondern in einigen Orten auch die bisher intakte dörfliche Gemeinschaft. Das Gülle aus den Niederlanden und Osteuropa über hunderte von Kilometern per Lkw herangeschafft wird ist ebenso wenig ökologisch wie die großen Mais-Monokulturen aus denen diese Anlagen beschickt werden.

 

Sicher wollen wir alle von der Kernenergie weg. Aber das hätte von Anfang an planvoller gestaltet werden müssen. Das wir ganz neue Stromnetze brauchen wenn die Standorte der Energiequellen sich ändern ist von vornherein klar gewesen. Ebenso das wir gewaltige Energiespeicher als Puffer benötigen wenn wir die Energieerzeugung nicht mehr sekundengenau bedarfsgerecht steuern können. Stattdessen ging es bei den Erneuerbaren Energien bisher nur ums Geschäft. Da wurde weder auf die Regenwälder noch auf Menschen und Tiere Rücksicht genommen, geschweige denn auf unsere heimische Landschaft. Und für die notwendigen Infrastrukturen muss jetzt der Steuerzahler aufkommen, der als Stromkunde bereits die Anlagen bezahlt hat.

 

Sicher brauchen wir diese erneuerbaren Energien. Was wir aber nicht brauchen ist der ungezügelte Wildwuchs und die Geschäftemacherei. Das ist jetzt einfach nur meine persönliche Meinung dazu, die ich in den ML der Fach-AGen zur Diskussion stelle.

 

Mit freundlichen Grüßen

 

Wolfgang H. Zerulla

 

 

 


Von: Hermann Meyer [mailto:herrmeyer111 AT web.de]
Gesendet: Donnerstag, 5. Juli 2012 11:33
An: pirat AT wolfgang-zerulla.de; ag-landwirtschaft-bounces AT lists.piratenpartei.de; Anfrage AT piraten.nds.de; ag-landwirtschaft AT lists.piratenpartei.de; ag-tierschutz-landwirtschaft AT lists.piraten-nds.de
Betreff: Erneuerbare Energien

 

Hallo Herr Zerulla, liebe Piraten,

anbei wollte ich Sie angesichts der Planungen zur Windkraft im Wald durch grüne und Spd noch auf folgende Unterlagen aufmerksam machen. In NRW plant der Minister sogar Wald abzuholzen, um Anlagen zu bauen. Pro Rad müssen ca. 3000m² gerodet werden und wichtige Ruheräume für Vögel und Fledermäuse werden zerstört. Die Inverstoren stehen Schlange und es geht wie immer ums grosse Geld, ob das ganze nachhaltig ist, interssiert wohl kaum..

mfG

http://www.youtube.com/watch?v=JY9V66v_QSQ http://www.nabu.de/themen/energie/erneuerbareenergien/windkraft/06358.html

http://www.bund.net/themen_und_projekte/klima_energie/erneuerbare_energien/windenergie/

http://www.bund.net/fileadmin/bundnet/publikationen/energie/20110600_energie_position_windenergie.pdf

  

Ihr WEB.DE Postfach immer dabei: die kostenlose WEB.DE Mail App für iPhone und Android.   
https://produkte.web.de/freemail_mobile_startseite/

 



  • [Ag-landwirtschaft] WG: Erneuerbare Energien, Pirat Wolfgang, 05.07.2012

Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang