Skip to Content.
Sympa Menu

ag-landwirtschaft - Re: [Ag-landwirtschaft] Ökotreibstoff

ag-landwirtschaft AT lists.piratenpartei.de

Subject: Mailingliste der AG Landwirtschaft

List archive

Re: [Ag-landwirtschaft] Ökotreibstoff


Chronological Thread 
  • From: "Pirat Wolfgang" <pirat AT wolfgang-zerulla.de>
  • To: <ag-landwirtschaft AT lists.piratenpartei.de>
  • Subject: Re: [Ag-landwirtschaft] Ökotreibstoff
  • Date: Sat, 28 Apr 2012 20:07:11 +0200
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-landwirtschaft>
  • List-id: <ag-landwirtschaft.lists.piratenpartei.de>

Egal in welcher Form Manfred,

Biosprit ist einfach nur Wahnsinn. Er kostet nicht nur wertvolle Regenwälder
sondern auch wichtige Ackerflächen. So wird nicht nur das Klima nachhaltig
geschädigt sondern auch der Hunger in der Welt vergrößert.
Und auch die Öko-Bilanz geht nicht auf. Denn CO2-neutral ist Biosprit nur
wenn man weder Brandrodungen noch den Transport um den halben Globus in die
CO2-Bilanz einrechnet.

LG

Wolfgang


> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: ag-landwirtschaft-bounces AT lists.piratenpartei.de
[mailto:ag-landwirtschaft-
> bounces AT lists.piratenpartei.de] Im Auftrag von manfredo-willich AT arcor.de
> Gesendet: Donnerstag, 26. April 2012 18:12
> An: ag-landwirtschaft AT lists.piratenpartei.de
> Betreff: [Ag-landwirtschaft] Ökotreibstoff
>
> Jetzt wird es schneller Ernst als ich es dachte genau so ist die
Reihenfolge Kapital
> regiert Politik (Der Krieg ist für die Reichen , der Mittelstand muss
weichen, die
> armen liefern die Leichen )
>
http://www.arcor.de/content/aktuell/newsticker_rss//36260636,1,artikel,Brasi
lien+loc
> kert+Schutz+des+Regenwalds.html
>
> ob es nun Biosprit wird, soll nun aber auch egal sein sage nun nicht
mehr Ahoi
> sondern rufe weinend SOS
>
>
> ----- Original Nachricht ----
> Von: manfredo-willich AT arcor.de
> An: ag-landwirtschaft AT lists.piratenpartei.de
> Datum: 25.04.2012 13:12
> Betreff: [Ag-landwirtschaft] Ökotreibstoff
>
> Ökotreibstoff zweiter Versuch, (scheiss Entertaste und
Sehnendurchtrennung)
>
> Dies ist nun erst einmal eine Prognose, die ich hier an dieser Stelle nur
mal
> andeute, und hoffentlich nicht noch mehr Diskussionstoff schaffe!
> Also, ich bin mit einer Brasilianerin verheiratet und besuche regelmässig
unsere
> zweite Heimat... viele mögen denken tolles Urlaubsland - Ja ist es auch
...
> Ganz kurz (leider eventuell auch kurzfristig) Südamerika, erzeugt seinen
Zucker
> wie ein jeder weiß aus Rohrzucker. Leider werden die "Plantagen" auch in
eine
> Form von Monokultur betrieben, eine Fruchtfolge findet in einem gewissen
Rahmen
> auch statt jedoch braucht das Zuckerrohr auch mal "jungfräulichen Boden"
welcher
> DANN LEIDER für uns ja unbegreiflich dem URWALD entnommen wird.(bitte
stellt
> hier keine Forderungen an Südamerika) soweit wird unsere Politik nicht
reichen will
> hier auch keine Pflanzenbauvorträge über Südamerikea hören..Der Urwald
wird
> notfalls illegal abgeholzt, weil es Militär und Polizei (gibt auch ne art
Umweltranger
> dort) es nicht verhindern können und es manchmal auch nicht wollen, da
dort
> Ärmste und wirklich Hungernde von Kapitalisten, welchen ca 95% es Kapitals
> gehört diesen Menschen der einzige Brotgeber sind. Nun ist es ja wohl ein
leichtes
> festzustellen dass sich halt 95% der restlichen Brasilianer das restliche
"riesige
> Kapital von 5%" teilen müssen, und an den Urwaldrandgebieten ist die Armut
oft
> noch am grössten. je weiter man aus den Metropolen kommt desto
rückschrittlicher
> scheint die Zeit zu sein, Eselkarren und Ochsenfuhrwerke sind häufiger
anzutreffen
> als man dies als Europäer erwartet.
> Faktisch werden neue Rohrzuckerplantagen angelegt, aber schlimm wird sein,
das
> dan dort, auf den freien Flächen Kulturen angebaut werden, aus welchen man
> Energie erzeugen kann (ja Bioöle, welche hierhin nach Europa und
Deutschland
> verkauft werden) um diese dann hier zu verheizen/oder auch zu verstromen.
> (Ähnliches Phänomen gab es ja auch mal mit sogar von uns bezuschussten
> PalmölBHKW´s das Gelächter war gross, wie man beobachten konnte das die
> Ökosfuzzis ein Eigentor geschossen hatten) Problem hierbei ist nur, das
die
> Südamerikaner, wenn sie merken das diese Produkte HIER Absatz finden diese
Art
> auch noch expandieren lassen. Noch schlimmer ist(wird sein) das sie
nicht-einmal
> Subventionen brauchen um uns damit sogar unter Gewinn zu
überschütten!Wollen
> wir hier ein Handelsembargo aussprechen. Wollen wir als Industrieland oder
der
> USAmerikaner dies predigen? Haben wir (di)es nicht jahrzehntelang
(ähnliches)
> vorgelebt. Die Schützung des Urwaldes in Süda. wird durch Boykottierung
des
> Tropenholzes aufgrund der schönen Ökosiegel für Holz aus umweltgerechten
> Anbau,etc bla bla bla... nichts an der (hoffentlich nicht) kommenden
Zukunft
> ändern.
>
> Erbitte hier wirklich keine Antworten oder weitere Diskussionsrunden Es
gibt vor
> den Wahlen in SH und NRW genug zu tun, auch wenn dies mit Sicherheit ein
> global betreffendes Problem wird (Aber bitte nicht hier in dieser Liega)
> Gruss Manfred
>
> hoffentlich werde ich bald gesund ... ;-)
>
> Manfred Cremers alias grandepatate
>
> --
> Ag-landwirtschaft mailing list
> Ag-landwirtschaft AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-landwirtschaft
>
> Manfred Cremers alias grandepatate
>
> --
> Ag-landwirtschaft mailing list
> Ag-landwirtschaft AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-landwirtschaft





Archive powered by MHonArc 2.6.19.

Top of Page