[AG-Gesundheit] WHO warnt vor "Immunitätsnachweisen" - zu Unrecht

[Piratenbeobachter <pirat AT praes.eu>]

https://www.tagesschau.de/ausland/who-immunitaet-101.html
"Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) hat vor sogenannten
Immunitätsnachweisen nach überstandender Infektion mit dem Coronavirus
gewarnt. Die Annahme, dass Antikörper im Blut immun gegen das Virus
machen, sei nicht ausreichend wissenschaftlich gedeckt. "Es gibt im
Moment keinen Nachweis, dass Menschen, die sich von Covid-19 erholt und
Antikörper haben, vor einer zweiten Infektion geschützt sind", teilte
sie mit."

Hier in Deutschland muss hinreichend beweisen werden, dass Maßnahmen,
die die Persönlichkeitsrechte einschränken angemessen sind: Dies gilt
für Kontaktverbote genesener COVID-19 Patienten nicht mehr!

Wir bestimmen ja auch nicht nach jeder Impfung Antikörper um die
"Wirksamkeit" der Impfung zu belegen....

Das RKI hat keine Probleme Menschen mit ausschließlich IgG-AK (treten
2-3 Wochen nach einer Infektion auf, vorher gibt es als IgM und IgA)
Nachweis zu Sars-Co 2 als "Infizierte" zu führen .... - aber weigert
sich die gleichen AK als Beleg für eine Immunität zu akzeptieren.

Aber es gibt andere statistische Möglichkeiten, die Immunität der
Genesenen zu belegen:

Ich habe mit den RKI Daten die tägliche Neuinfektionrate in D errechnet.
(neu Infizierte/Einwohnerzahl)
Gleichzeitig habe ich die (geschätzte) Genesenen-Zahl (auch RKI Angabe)
benutzt um zu errechnen wie viele Genesene bei gleicher Infektionsrate
mit einer erneuten Sars_Cov 2 Infektion zu erwarten sind, wenn Genesene
_nicht_ immun sind.
Die Daten lagen seit dem 1.4.2020 tgl. bei 1-2 Fällen pro Tag,
mittlerweile wären 48 (erneute) Infektionen zu erwarten.

Bisher ist in Deutschland kein einziger Fall einer Zweitinfektion
beobachtet / gemeldet worden. Dabei ist zu berücksichtigen, dass PCR
nicht nur aktive Viren nachweist, sondern auch nicht infektiöse
Bruchstücke des Virusgenoms, d.h. es kann durchaus sein, dass bei einem
Genesenen sogar nochmal ein PCR Test "anschlägt", obwohl er nicht mehr
infektiös ist. In so einem Fall sollte unbedingt noch ein direkter
Virusnachweis durchgeführt werden.
Es gibt keinen Grund zumindest Genesene (d.h. nach ursprünglichem PCR
Nachweis und evtl anschließender Negativität) als immun zu betrachten.
Für diese Menschen ist jede Beschränkung der Persönlichkeitsrechte mit
Verweis auf "Corona" unangemessen und trägt nichts zur
Pandemie_Eindämmung bei.


Es wird Zeit einen Immunitätsnachweis zu akzeptieren - als einfaches
Attest durch den Arzt, der die Infektion festgestellt hat.



B. Müller