ag-gesundheitswesen AT lists.piratenpartei.de
Betreff: AG Gesundheit
Listenarchiv
- From: "Dr. Forster" <dr.forster AT aforster.de>
- To: "'AG Gesundheit'" <ag-gesundheitswesen AT lists.piratenpartei.de>
- Subject: Re: [AG-Gesundheit] BÄK: Keine Schönheits-OPs bei Jugendlichen
- Date: Wed, 4 Dec 2013 12:17:54 +0100
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-gesundheitswesen>
- List-id: AG Gesundheit <ag-gesundheitswesen.lists.piratenpartei.de>
Wenn das Auge mit den 10 Dioptrien ein "im Prinzip intakter Körperteil" wäre, bräuchte es keine Optiker, oder? Du weißt doch genau was gemeint ist, und die Intention des Gesetzes ist eindeutig positiv! Verschwinden sollen Botox, Brustimplantate u.Ä. bei Minderjährigen. Auch die Nase mit der symptomatischen Scheidewandverkrümmung schaut von außen normal aus, muß aber evtl. trotzdem operiert werden… Also: Mit gesicherter medizinischer Indikation kann weiterhin in jedem Alter operiert werden. Die OPs die nur den zunehmenden Schönheitswahn bedienen fallen weg. Das einzige Gegenargument wäre, dass sich am meisten die Kliniken im östlichen Ausland freuen werden, weil die mehr Kunden bekommen. Sinnvoll wäre also, dafür zu sorgen, dass das Bedürfnis nach solchen Eingriffen erst gar nicht entsteht… Gruß
Andreas
-----Ursprüngliche Nachricht-----
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
http://www.bundesaerztekammer.de/page.asp?his=3.71.11025.11789.11795
Deine Worte hör ich wohl, allein mir fehlt der Glaube! Wer beschneidet sich schon freiwillig seine Geschäftsgrundlage?
Was ist überhaupt eine "nötige" Schönheits-OP?
Noch etwas aus der Grauzone: Neulich hatte ich eine junge Dame als Kundin mit rekordverdächtiger Anisometropie (Stärkenunterschied) beider Augen von über 10 Dioptrien). Beide Augen für sich genommen waren vollkommen intakt, das beidäugige Sehen zwar möglich, aber stark beeinträchtigt und das Mädel litt sichtbar unter den kosmetischen Nachteilen der nötigen Brille. Sie weinte, als ich ihr eröffnen musste, dass sich der Unterschied sogar noch vergrößert hat. Kontaktlinsen wurden nicht vertragen. Ich riet ihr zur OP.
Ist in einem solchen Fall eine OP "nötig"? Fällt das überhaupt unter "Schönheits"-OP? Darf der Arzt einen im Prinzip intakten Körperteil überhaupt operieren?
Danke und Grüße Harry -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.14 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://www.enigmail.net/
iQEcBAEBAgAGBQJSnwlKAAoJEGBTTOLZqZ68zXAH/iZqWxz5WJiMLQVE9Nwc1o3a NgQze5pNllvHQNa2jq3exEXdgysLhpdbE8Yx+dBgipZEiinXjFspypizm9Zw4663 ePTEjWksZXhiYLel7GqRxRSpcsgnKBbrIjLIeNjuB0Vn9VWE4DNZ+hiT2MSYHPi8 2DNLSPl+VfxQmBSqimpnHy9qy5zWZCWRorXdgimp0JMhxJCRO3i57cLy8eg7clft vRqttxd2/hKhMZYVLUzd44QFjmouy7C2hhX5inHfkQNrPAaeyld1M9K3bV7fbUBn Kh9xrCRdqQ+8gv9O6Q+alpSZU4/K7jOjO+4mzfHA7Q8JyXRKLYgAPIDac/4Xtzo= =sU5o -----END PGP SIGNATURE----- -- AG-Gesundheitswesen mailing list AG-Gesundheitswesen AT lists.piratenpartei.de https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-gesundheitswesen |
- [AG-Gesundheit] BÄK: Keine Schönheits-OPs bei Jugendlichen, Morgan le Fay, 04.12.2013
- Re: [AG-Gesundheit] BÄK: Keine Schönheits-OPs bei Jugendlichen, Dr. Forster, 04.12.2013
- Re: [AG-Gesundheit] BÄK: Keine Schönheits-OPs bei Jugendlichen, Morgan le Fay, 04.12.2013
- Re: [AG-Gesundheit] BÄK: Keine Schönheits-OPs bei Jugendlichen, Dr. Forster, 04.12.2013
- Re: [AG-Gesundheit] BÄK: Keine Schönheits-OPs bei Jugendlichen, Morgan le Fay, 04.12.2013
- Re: [AG-Gesundheit] BÄK: Keine Schönheits-OPs bei Jugendlichen, Dr. Forster, 04.12.2013
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.