Re: [AG-Gesundheit] Beschneidungs-PM & -Wahlprogrammpunkt: Lasst uns inhaltlich zueinander finden!

[Tropberger <tropberger AT versanet.de>]

Ahoi Bernd!

Die Differenzierungen männlich/weiblich sowie Kliteropexie/Exzision/Infibulation im Antrag der AG Gesundheitspolitik sind in der Tat nicht ausreichend und werden (vermutlich noch heute) verbessert.

Land, ho!

Friedhelm
Verrückt ist auch normal!




Am 29.08.2012 10:30, schrieb Bernd Kasperidus:

>Es gibt unterschiedliche Klitoris-Beschneidungs-Arten; u.a.
>auch eine, die der männlichen Beschneidung entspricht, weil bei dieser einzig die
>Vorhaut der Klitoris entfernt wird. Der Umstand, dass letztere bei der Initiative
>stärker untersagt wird als die männliche Beschneidung, ist für mich persönlich
>nicht tragbar.

Ich finde besonders diesen Punkt sehr wichtig. Bei der Beschneidung von Frauen wird heute kaum noch diskutiert und es ist in Deutschland verboten und weltweit geächtet. Dies alles obwohl die Frauenbeschneidung eine jahrhunderte (manche sagen jahrtausende) alte Tradition ist.

Als jemand der selber beschnitten ist, weiß ich, es ist kein "kleiner Eingriff" und die Folgen sind ein Leben lang zu spüren und teilweise nicht schön.
Und sorry, nur weil jemand irgendwelche religiösen Gründe ins Feld führt ... nun erstens nicht umsonst stecken wir heutzutage Leute in eine psychiatrische Klinik wenn sie behaupten mit Gott zu reden und zweitens im Christentum hatte die Hexenverbrennung eine lange Tradition, sollen wir die aus Glaubensgründen jetzt auch wieder einführen?
Warum das Thema so intensiv diskutiert wird, my two cents, und nicht einfach schon längst "durch" ist wie bei der Frauenbeschneidung liegt daran, dass das Judentum involviert ist und man als "guter Deutscher" da ja mit "Extremer Betroffenheit" zu allem "Ja und Ahmen" sagt.
Lieber Gruß
Bernd

---

Von: Slash <pirate_slash AT yahoo.com>
An: ag-gesundheitswesen AT lists.piratenpartei.de
Gesendet: 23:03 Freitag, 24.August 2012
Betreff: [AG-Gesundheit] Beschneidungs-PM & -Wahlprogrammpunkt: Lasst uns inhaltlich zueinander finden!

Hi Leute,

Beschneidung ist ein brisantes Thema, das gerade nicht nur extern sondern auch intern
hohe Wellen schlägt. Als jemand, der sich im Auge des Tornados befindet, leiste ich
kurz etwas Berichterstattung:

(Frühstens) am kommenden Mittwoch wird eine themenbezogene Pressemitteilung veröffentlicht,
die an dieser Stelle entsteht: https://thoth23.piratenpad.de/1

Die Initiative wurde von Olaf gestartet, soll von PIRATEN-MdLs getragen werden und
hatte fraktions-intern bis zum gestrigen Abend zu einer Kalten-Kriegs-ähnlichen Situation
geführt, die sich aber glücklicherweise aufgelöst hat; man hat sich jetzt darauf geeinigt,
einen gemeinsamen Weg zu gehen.
Im Pad ist das interne Spektrum an Meinungen in den Vor-Entwürfen gut sichtbar:
Olaf's Beitrag ist radikal gegen Beschneidung, Daniel Schwerd's radikal dafür,
und Babak's Beitrag liefert hingegen einen Mittelweg, der die Grundlage dafür
ist, dass Olaf und Daniel überhaupt vernünftig bei diesem Thema wieder mit einander
sprechen können. Babak's Beitrag wird daher wohl auch einen Schwerpunkt der
PM darstellen, weil er eben alle beisammen hält; Grundtenor des Beitrags:
Religionsfreiheit ist ein hohes Gut, Unversehrtheit und Selbstbestimmung des
Kindes auch, ohne Religionsmündigkeit ist Beschneidung nicht akzeptabel
- also Altersspanne 0 - ca. 14 Jahre - und alternative Beschneidungs-Rituale
wie beispielsweise Brit Shalom (Judentum), die nicht im Konflikt mit dem GG stehen,
müssen gefördert werden.
Das Pad lebt; wer Eingaben macht, wird berücksichtigt.

Parallel hierzu wurde gestern Abend von der starken AG Gesundheitspolitik eine themenbezogene
LQFB-Initiative für einen Wahlprogrammpunkt gestartet, die - zumindest langfristig -
Contra-Beschneidung ist und kurz- bis mittelfristig eine Kompromiss-Regelung verfolgt,
wie sie beim Thema Schwangerschaftsabbruch entwickelt wurde:
https://lqfb.piratenpartei.de/lf/initiative/show/4385.html

Beide Initiativen - also die PM-Initiative und die AG-Initiative - haben noch
nicht zu einander gefunden, aber das werde ich gleich ändern, und der Teil kommt
jetzt. Ich halte es für sehr wichtig, dass wir zusammenarbeiten und unsere
Positionen auf einander abstimmen ! Das dürfte kein Ding der Unmöglichkeit sein;
immerhin sind unsere Positionen nicht allzu weit von einander entfernt, aber
dennoch bedarf es hierfür intensiven Austausch.
Bringt euch bitte bei der PM-Ausarbeitung mit ein und seit umgekehrt
interessiert und aufgeschlossen für Anregungen zu eurer LQFB.

Meine Meinung:
Die LQFB-Initiative der AG Gesundheitspolitik ist gut durchdacht, aber ist mir persönlich
noch nicht weit genug gegen Beschneidung gerichtet; das sähe anders aus,
wenn 1. ein zweiter verpflichtender Beratungs-Termin aufgenommen werden würde,
der 7 Tage vor Eingriff stattfindet und ausschließlich über Alternativen aufklärt
und 2. nicht so sehr zwischen Jungen und Mädchen unterschieden wird; es stimmt,
dass Klitoris-Beschneidung noch mal 'ne Portion grausamer ist, aber das ist nur
die halbe Wahrheit. Es gibt unterschiedliche Klitoris-Beschneidungs-Arten; u.a.
auch eine, die der männlichen Beschneidung entspricht, weil bei dieser einzig die
Vorhaut der Klitoris entfernt wird. Der Umstand, dass letztere bei der Initiative
stärker untersagt wird als die männliche Beschneidung, ist für mich persönlich
nicht tragbar. In Erinnerung an die Notwendigkeit, zu einander zu finden, werd'
ich aber nett sein, und diese beiden Anregungen nur als "soll" bei eurer
LQFB-Initiative platzieren.

PS:
Auf dem Kommunalpolitik-Camp, das dieses WE über in Münster
stattfindet, werd' ich, Olaf und sicher auch andere (Daniel, Babak,
Joachim, @AliCologne, etc.) bislang Mitwirkende an der PM-Initiative
zugegen sein; sprecht uns einfach an, falls Leute von euch auch
auf dem Camp sein werden.

Viele Grüße,
/ aka Oliver
-- AG-Gesundheitswesen mailing list
AG-Gesundheitswesen AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-gesundheitswesen