Re: [AG-Gesundheit] antwort schweizer modell

[Robert Merz <romerz AT gmx.de>]

Waldemar Rosner schrieb:
> Am 07.07.2012 23:40, schrieb Waldemar Rosner:
> > lieber pirat robert merz,
> > dein schweizer model, nicht schlecht, herr piratenspecht. generell, 
> > es ist falsch.
> > ich habe ein modell entwickelt, dass ich vor 5 jahren der ulla s. 
> > mündlich, dem olaf scholz persönlich schriftlich übergeben habe. bis 
> > heute keine antwort. ulla hat nur gelacht
> > und gesagt, "wenn wir das machen, flüchtet der ackermann in die 
> > schweiz". meine antwort war,prima, ich übernehme den posten. da hat 
> > sie noch mehr gelacht. mein vater
> > lehrte mir, wer keine antwort weis, ist dumm oder lacht.
> > also ganz einfach, jeder mensch kann krank werden. glücklich sind nur 
> > wenige menschen, die aber nach der geburt, todgeweiht an der 
> > krankheit altersschwäche sterben
> > müssen. aus solidarischen überlebenswillen muss jeder 
> > krankenpflichtversichert sein.
> >        das modell, mein modell:     1. beitrags- und 
> > versicherungspflichtgrenze wird ersatzlos gestrichen
> >                                                        2. der 
> > arbeitgebersozialanteil wird dem entlohn zugeschlagen
> >                                                        3. vor 5 
> > jahren verlangte die kk 14% vom bruttolohn, den beitrag
> >                                                        4. die 
> > liebenswerten, sozial denkenden arbeitgeber sagten, ich gebe gern 7% 
> > dazu
> > ich antworte, ich scheiße auf "deine" 7 cent, weil ich diese vorher 
> > erwirtwschaften muß. ich fordere 107 cent als entgelt, weil es sonst 
> > betrug ist. also gehen wir nach der
> > methode, behauptung,analyse,beweis vor. exakt beispielhaft, 
> > mathematisch nachgewiesen ist es so:
> >                                                        5. 107 cent 
> > mal x% = 14 cent
> >                                                                                  
> > x%  =  14:107
> >                                                                                   
> > x% =  0,130841
> > der arbeitnehmer erhält fast 1% mehr lohn. diese berechnung trifft 
> > für alle anderen sozialabgaben zu. na, dann rechnet mal schön, welche 
> > hübsche nettosumme der arbeit-
> > nehmer erhält. sofort kommen die klugscheißer und behaupten , kommt 
> > der abn in die steuerprogression und alles ist futsch. stimmt, daran 
> > kann man sehen, berufsver-
> > brecher und intellegente dummköpfe im bundestag beschliessen auf 
> > empfehlung der lobbyisten, der reichenmafia, wahnwitzige gesetze. 
> > also vor 5 jahren waren ca.
> > 70000 din a4 seiten mit steuergesetzen beschmiert. man wollte 
> > ernsthaft reduzieren, auf empfehlung des märzenbierdeckelexperten 
> > friedrich märz und auf den zettelmann
> > professor paul kirchhoff. nun sind es bald 80000 seiten, toll, toll, 
> > toll. mein vorschlag war: 500-700 müssen reichen, ist zwar noch ein 
> > dicker wälzer, aber von gescheiten
> > leuten überschaubar.zuerst fangen wir bei den steuerklassen von 1-6 
> > an. wenn man sich diese genauer anwschaut, ist der irrsinn sehr 
> > leicht zu erkennen.
> > klasse 1 für alleinstehende, 2 für mutter und kind, 3 für ehepaar 
> > ohne oder mit kind er, einer oder beide gehen arbeiten, sie können 
> > wählen und kombieren mit 4 und 5
> > dazu kommt die splittingtabelle. 6 versteh ich nicht, da muß ein 
> > experte her. gottseidank gibt es die steuertabelle in buchform, da 
> > kann man die verrücktheiten ablesen.
> > mein konzept ist: eine steuerklasse reicht, 2-6 fallen weg. alle, 
> > ohne ausnahme, die ein einkommen,  gleichgültig in welcher art und 
> > höhe haben zahlen 28% in die sozial-
> > kassen ein. mit 1500.- euro kann man schon gut exestieren. folglich 
> > kann man so rechnen. 2100.- euro mindesteinkommen minus 28% 
> > sozialabgaben bleiben 1512.- euro
> > übrig. bei einem ackermann-einkommen von 20.000.000 euro wird wie 
> > folgt gerechnet. 20.000.000.- abzüglich 28% sozialabgaben ergibt ein 
> > steupflichtes einkommen
> > von 14.400.000 euro. minus 42% steuern ergibt ein einkommen von 
> > 8.352.000. euro,da kann man schon wie gott in FRANKREICH leben.
> > und nun fordere ich das gesamte piratenschmalsgehirn auf, einen kopf 
> > zu machen,wie man meine grundvorschläge in fertige gesetzestexte 
> > festgezurrt formulieren kann.
> > im bundestag, am 9 november 2013 muß, das von den piraten 
> > eingebrachte gesetz abgestimmt werden. natürlich muß vorab bis 
> > spätesten 31.12.2012  alles fertig sein
> > und im internet als neujahrsbotschaft der piraten zu 
> > veröffentlichen.wäre doch gelacht, das die nichtwähler, arbeitnehmer 
> > und sozialrentner, ihnen wir verständliche ge-
> > setzvorlagen machen , wo solidarische gerechtigkeit zum gesetz wird. 
> > wir bitten die obigen genannten um ihre stimme.
> > auf deine reaktion, besser alle piraten bin ich wie flitzebogen 
> > gespannt.
> >                 es  grüßt   dein pirat, der nur mit dem mit dem 
> > wortschwert die menschen gewinnen will
Was soll das ?
Eine alte beantwortete Mail ohne weiteren Kommentar erneut verschicken 
---  häää?