Re: [AG-Gesundheit] HI-Viren / Aids

[LouisB <LouisB AT news.piratenpartei.de>]

Ja er passt auch wunderbar zu Dir und der Qualität Deiner Argumente.

Read more: 
http://www.esowatch.com/ge/index.php?title=Stefan_Lanka#ixzz1yQmgWmop

Der arbeitslose Lanka hatte 2002 einen Richter scientologischer Babyficker 
und einen Staatsanwalt im Gerichtssaal feuchter Nazifurz genannt und wurde 
vom Amtsgericht Rosenheim zu 900 Euro Geldstrafe verurteilt.[20] Anlass 
war die Verurteilung seines Anti-Impf Sinnesgenossen Karl Krafeld. Krafeld 
hatte zuvor Rosenheimer Ärzte beleidigt und war ebenfalls verurteilt 
worden.[21]

- Wegen Beleidigung des Stuttgarter Leiters des Gesundheitsamtes, 
Schönauer, wurde Lanka 2005 zu 1.500 Euro verurteilt.[22]
- Am 27. März 2007 wurden Lanka und der mitangeklagte Klaus Senoner[23] 
in Bozen (Italien) wegen Beleidigung verurteilt. Ein Zivilverfahren über 
eine von Lanka zu zahlende Entschädigung von 300.000 Euro ist noch 
anhängig.[24]
- Am 6. Juli 2007 wurde Lanka vom Landgericht Stuttgart nach § 185 StGB 
(Beleidigung) zu 60 Tagessätzen verurteilt (Aktenz.: LG Stuttgart 41 Ns 
Js 91553/05).
- Im März 2009 wurde Lanka wegen Beleidigung des ehemaligen Leiters des 
Robert Koch Instituts Prof. Reinhard Kurth zu 50 Tagessätzen á 15 Euro 
(Summe 750 Euro) verurteilt. Lanka hatte zuvor Kurth einen Massenmörder 
genannt.[25][26]
- Am 9. Dezember 2009 kam es zu einer Verurteilung Lankas zu 40 
Tagessätzen á 120 € (Summe 4.800 Euro) Strafe wegen Beleidigung, weil 
er dem Bautzener Landrat und sechs leitenden Kreisangestellten in einem 
Fax "kriminelle Energie" und "Idiotie" unterstellt hat. (Aktenzeichen 
40Cs160Js3022/09). Der Beleidigung war der Streit um ein Kleinkind 
vorausgegangen, das gegen den Willen seiner Eltern geimpft worden war. Das 
Familiengericht hatte den Eltern das Sorgerecht entzogen, weil das 
lebensbedrohlich erkrankte Kind nach Ansicht von Ärzten dringend geimpft 
werden musste und sich in einem schlechten Ernährungszustand 
befand.[27][28]
- Das LG Bautzen verwarf am 13. April 2010 die Berufung des 
Angeklagten.[29] Prozessbericht: [5][30][31][32] Die Revision wurde am 1. 
Juli 2010 vom 2. Strafsenat des Oberlandesgerichts Dresden als 
"unbegründet" verworfen. Damit ist das Urteil rechtskräftig.