Re: [AG-Gesundheit] Gesundheitsschädigende Wirkung des Passivrauchens

[Ignorant <Ignorant AT news.piratenpartei.de>]

Bernd Brägelmann schrieb:
> Ignorant schrieb:
> > Welche Art von Lungenkrebs? Es gibt doch verschiedene Arten, oder? Und
> > wie liefen die Studien ab: Wurden Raucher mit Nichtrauchern verglichen,
> > oder wurden auch zu Studienzwecken rauchende Nichtraucher mit Rauchern
> > verglichen? Das würde mich mal interessieren.
> Die Studie ist frei verfügbar. Alles was Du wissen möchtest steht da
> drin :) Link hatte ich zuvor gepostet ... den habe ich aber leider
> gerade nicht mehr zur Hand.
>
> LG
>
> Bernd B.

In einem Forum ist es m.M.n. angebracht, wichtige Ausschnitte zu zitieren, 
damit man nicht einfach nur einen Haufen links spammt und auf diese 
verweisen kann.

'Bernd Brägelmann schrieb:
> Ich versuche zu verstehen, wie man auf die Idee kommen kann
> Passivrauchen könnte nicht gesundheitsschädlich sein.

Das habe ich nie behauptet. Sicherlich ist jede Art von Rauch für den 
menschlichen Organismus auf Dauer gesundheitsschädlich.

Was ist "passivrauchen"? Um welche Art von Lungenkrebs geht es? Was heißt 
"kausaler Zusammenhang"? Das ist so allgemein, dass es keinerlei Bedeutung 
hat.

Es gibt einen kausalen Zusammenhang zwischen Kriminalität und der 
Polizei. Es gibt einen Kausalen Zusammenhang zwischen Menschheit und 
globaler Erwärmung. Zwischen Sonne und Hautkrebs. Damit kann man einfach 
alles verteufeln. Die allgemeine Idee, Passivrauchen würde Lungenkrebs 
auslösen, halte ich für eine typische Hysterie unserer Zeit.