Re: [AG-Gesundheit] LQFB-Initiative zur Organspende

[Morgan le Fay <input.output AT freenet.de>]

Am 06.06.2012 22:38, schrieb Christoph Steltner:
> Ahoi Morgan,
>
> ich kann diese Initiative nicht unterstützen, weil ich die 
> Herangehensweise für ungeeignet halte. Elemente des Marktes (v.a. 
> Bezahlung) im Prozess von liberalisierungen im Gesundheitswesen 
> einzuführen, um Probleme zu lösen, betrachte ich persönlich einfach 
> als einen falschen Weg.
>
> Aus diesem Grund habe ich eine Gegeninitiative unter dem Titel 
> "Zeitgemäße Organspendepolitik" eingestellt. Nachzulesen ist deren 
> Inhalt hier: https://lqfb.piratenpartei.de/pp/initiative/show/3504.html.
>
> Um dieses Thema generell besser bearbeiten zu können habe ich auch 
> noch eine Wikiseite [1] zu diesem Thema erstellt, auf deren 
> Diskussionsseite kann man sicherlich auch gut (außerhalb von 
> Mailinglisten) Meinungen nachhaltig austauschen.
>
> -- @nplhse
>
> [1] http://wiki.piratenpartei.de/Organspende
>
> Am 06.06.2012 18:20, schrieb Morgan le Fay:
> > https://lqfb.piratenpartei.de/pp/issue/show/1965.html
> >
> > Bitte um ein Feedback und möglichst viele Unterstützer.
> >
> > Danke
> > Harry
Hallo Christoph,

was an Deiner Initiative ist denn neu? Bringt sie uns auch nur ein 
einziges Organ zusätzlich?
Mir jedenfalls geht es doch gerade um Hilfe für die 12000 Leute, die auf 
ein Organ warten, weil man es ihnen in D schwer macht, ein Organ 
bekommen zu können.

Eine bessere Zusammenarbeit der europäischen Organisationen wäre 
wünschenswert, aber jeder dieser Partner hat zu wenige Transplantate. 
Auf eine diesbezügliche Anfrage bei Eurotransplant antwortete man zwar mit

> Thank you for your enquiry about cooperation between the different 
> organizations on organ donation and transplantation.
>
> Currently there is an informal cooperation between the different 
> organizations. As for instance Eurotransplant does not have a suitable 
> recipient (e.g. child donor) we offer the organs to the other 
> countries and the other way around. Frequently Eurotransplant receives 
> offers of the other organizations.
>
> In the scope of the EU directive this cooperation will become even 
> closer in the future.
>
> With kind regards

aber es bleibt die Tatsache, dass mit der Zusammenarbeit ALLEIN ja der 
Mangel nicht behoben wird.

Die Frage und Definition zur Hirntoddiagnostik ist nicht neu und 
beschäftigt schon eine ganze Weile die Verhandlungsführer in den 
verschiedenen Ländern. Auch wenn es darüber eine Übereinkunft gäbe, 
brächte das noch keine einzige Niere zusätzlich.

Sehr wichtig finde ich Deinen Hinweis, dass das diagnostizierende und 
transplantierende Personal nicht identisch sein darf. Danke! Das habe 
ich bei meiner Aufzählung vergessen. Hier gebe ich Dir vollkommen recht.

Aber bei den Lebendspenden forderst Du nur, was ja (bedauerlicherweise) 
längst gilt. Die Eingrenzung zulässiger Empfänger IST bereits auf 
Verwnadtschaft 1. und 2. Grades begrenzt. Dieser Umstand macht ja u.a. 
das System so perfide. Es wäre per Gesetz ausgeschlossen, dass z.B. 
meine Frau, die keine als Spender geeignete Verwandtschaft mehr hat, 
eine altruistische Spende ihrer Freundin erhalten könnte,  mit der sie 
fast 50 Jahre befreundet ist.

"Erweiterte Kontaktrechte" bringen immer noch kein zusätzliches 
Transplantat! Ich würde solche Kontakte aber eher vermeiden wollen und 
noch nicht einmal dann begrüßen, wenn irgendeine Form einer Vergütung 
für ein Transplantat fließen dürfte.

Übrigens: Meine Idee einer finanziellen Entschädigung für ein Organ ist 
zunächst einmal nur eine Idee! Ein potentieller Verkäufer eines Organs 
würde - nachdem er dem festgelegten Kaufpreis zugestimmt hat und wenn er 
typisiert ist - dann zur Explantation in ein zertifiziertes Klinikum 
einbestellt, wenn es einen Empfänger gibt.
Er erhält einen von der Kasse zu zahlenden Betrag vergütet - unbar auf 
ein Konto bei seiner Krankenkasse wäre die Regel, bar wäre die Ausnahme.
Explantation und anschließende Heilbehandlung werden für ihn kostenlos 
durchgeführt. Er muss und sollte also den Empfänger seines Organs nicht 
kennenlernen.

Und der letzte Satz Deiner Initiative irritiert mich: Es solle nur 
gespendet werden, wenn man dem zu Lebzeiten zugestimmt hat oder es der 
mutmaßliche Wille ist.
Gibt es denn andere Fälle?

Insgesamt bringt die Umsetzung Deiner Initiative nicht einem einzigen 
zusätzlichen dieser 12000 Menschen Hilfe.

Gruß
Harry