Re: [AG-Gesundheit] Stressreduzierung als Vorbeuge- und Heilungsfaktor

[sozialpiraten <sozialpiraten AT kunstlandschaft-spandau.de>]

Ja.
Aber zur Zeit werden laut Recherchestand Schwerbehinderte (und zunehmend 
auch Akademiker, die Mitspracherechte über Arbeitsinhalte und 
Arbeitsbedingungen einfordern) von Jobcentern mit Sanktionen und 
Abschiebung in Behindertenwerkstätten bedroht, in denen sie keinen 
Arbeitslohn erhalten, an Fremdfirmen verliehen werden dürfen, - ohne den 
Sozialhilfestatus durch Arbeitsleistungen verlassen zu können. Vom 
Auftraggeber finanziell abhängige (z.T. weisungsgebundene) ärztliche 
Gutachter taxieren beständig den Arbeitswert von Kranken und 
Schwerbehinderten. Eine Mitarbeiterin der Rentenversicherung bestätigte, 
dass Gutachterärzte bereit sind, zu lügen; viele der Ärzte verfügen über 
keine eigenständige Praxis.

Mitarbeiter der Rentenversicherung rieten schwer behinderten Bürgern, 
Mitglied im Verein der Kriegsversehrten (!) zu werden, um Schutz vor 
Willkür staatlicher Behörden erhalten zu können. Der Staat führt Krieg 
gegen seine Bürger?! Respektierte, aber selbst bestimmte  Arbeit für 
gemeinnützige oder mildtätige Vereine wird im Hartz4System nicht als 
Arbeit anerkannt.

Hartz4 ist wie ein Offener Strafvollzug ohne Gerichtsurteil und 
Strafmaßende organisiert, u.a. für Schwerbehinderte, Kranke, 
Geringverdiener.


Am 22.05.2012 13:01, schrieb christopher.pohl AT unitybox.de:
> Grundsätzlich gebe ich dir recht aber bitte bedenkt das kranke und behinderte 
> mehr Geld brauchen als ein Gesunder Mensch also währe für diese Menschen mehr 
> als dass existenzminnimum nötig da sie sonst für ihre Beeintrechtgung 
> bestraaft würden
>
>
> ----- Ursprüngliche Nachricht -----
> Von:sozialpiraten
> An:ag-gesundheitswesen AT lists.piratenpartei.de
> Betreff:[AG-Gesundheit] Stressreduzierung als Vorbeuge- und Heilungsfaktor
>
>
> Eine bedingungslose Grundsicherung (inklusive Krankenversicherung) in
> Höhe des Existenzminimums für Freischaffende, Geringverdiener, Kranke,
> Schwerbehinderte, Rentner...
> und Anerkennung gemeinnützig  orientierter (unbezahlter) Arbeit als Arbeit
> würde Bürger psychosomatisch mit Hilfe von Bürokratiewegfall massiv
> entlasten.
> Sie ist durch Bürokratiewegfall (u.a. laut Konrad-Adenauer-Institut)
> finanzierbar.
>
> Am 22.05.2012 09:06, schrieb
> ag-gesundheitswesen-request AT lists.piratenpartei.de:
> > Um E-Mails an die Liste AG-Gesundheitswesen zu schicken, nutzen Sie
> > bitte die Adresse
> >
> >         ag-gesundheitswesen AT lists.piratenpartei.de
> >
> > Um sich via Web von der Liste zu entfernen oder draufzusetzen:
> >
> >         https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-gesundheitswesen
> >
> > oder, via E-Mail, schicken Sie eine E-Mail mit dem Wort 'help' in
> > Subject/Betreff oder im Text an
> >
> >         ag-gesundheitswesen-request AT lists.piratenpartei.de
> >
> > Sie können den Listenverwalter dieser Liste unter der Adresse
> >
> >         ag-gesundheitswesen-owner AT lists.piratenpartei.de
> >
> > erreichen
> >
> > Wenn Sie antworten, bitte editieren Sie die Subject/Betreff auf einen
> > sinnvollen Inhalt der spezifischer ist als "Re: Contents of
> > AG-Gesundheitswesen digest..."
> >
> >
> > Meldungen des Tages:
> >
> >      1. Re: Stressfreiheit kontra Karzinomindustrie (Martin E. Waelsch)
> >      2. Re: Stressfreiheit kontra Karzinomindustrie (Martin E. Waelsch)
> >      3. Re: Stressfreiheit kontra Karzinomindustrie (Ignorant)
> >      4. Re: Stressfreiheit kontra Karzinomindustrie (Dr. Holger Scholz)
> >      5. Re: Stressfreiheit kontra Karzinomindustrie (LouisB)
> >      6. Re: Stressfreiheit kontra Karzinomindustrie (Andre Frost)
> >
> >
> > ----------------------------------------------------------------------
> >
> > Message: 1
> > Date: Tue, 22 May 2012 01:52:38 +0200
> > From: "Martin E. Waelsch"<dr.m.e.waelsch AT t-online.de>
> > To: AG Gesundheit<ag-gesundheitswesen AT lists.piratenpartei.de>
> > Subject: Re: [AG-Gesundheit] Stressfreiheit kontra Karzinomindustrie
> > Message-ID:<CD7A00D6-0FF3-42DD-AE97-135CA446ED68 AT t-online.de>
> > Content-Type: text/plain;       charset=utf-8
> >
> > Solange Menschen nachdenken, assoziieren und deuten, wird Psychoanalyse nicht 
> > sterben. Es gab sie auch schon vor sigmund Freud, nur nannte man es so nicht. 
> > Die Psychoanalyse wird mit  neurobiologischen Korrelaten eine neue Sichtweise 
> > bekommen, wird den Analytikern zwar nicht passen, weil nachprüfbar, aber es 
> > wird interessant werden, für Patienten und Ärzte.
> >
> > Dr. med. M. E. Waelsch
> > über iPhon
> >
> >
> >
> >
> >
> > Am 21.05.2012 um 11:54 schrieb "Dr. A. Cavicchioli"<cavicchioli AT t-online.de>:
> >
> > > Ciao Sepultura,
> > >
> > > heute stirbt aus meiner Sicht die reine Psychoanalyse aus, weil sie sich als 
> > > reine Lehre einer Überprüfung widersetzt.
> > >
> > > Ciaociao
> > > Alessandro
> > >
> > > Am 21.05.2012 11:27, schrieb Sepultura:
> > > > Hallo Herr Waelsch
> > > >
> > > > das Psychoanalyse sehr lange dauert ist bekannt und auch dort ist ein großes 
> > > > Problem. Wie weiß man, dass es die Psychoanalyse war und nicht andere 
> > > > Ursachen?
> > > >
> > > > Prof. Eysenck hat auch beschrieben (Sigmund Freud hat es auch damals schon 
> > > > gesagt) gibt es Patienten, bei denen die Zeit wirklich alle Wunden heilt.
> > > >
> > > > Auch andere Einflüsse können den Patienten positiv oder negativ beeinflussen.
> > > >
> > > > Also im Endeffekt ist bei der Psychoanalyse nicht wirklich klar, wie (stark) 
> > > > und worauf es gewirkt hat.
> > > >
> > > > Martin Waelsch schrieb:
> > > >
> > > > > Nun sind mal wieder bei pro und contra. Toll. So als ob es bei dem Menschen 
> > > > > darum ginge zu, zu entscheiden, bestehe der Mensch aus Molekülen oder nicht. 
> > > > > Die zitierten Bücher und Arbeiten haben sicher gute Ziele, aber immer die 
> > > > > gleichen, zu beweisen, dass die Sprech-Medizin nichts tauge. Dass ist nun 
> > > > > gelinde gesagt ein Unsinn.
> > > > >
> > > > > Die Psychoanalyse ist selbst dafür verantwortlich, dass sie die Verbindung zu 
> > > > > den Psychotherapiemethoden immer kontrovers diskutiert, als ob es immer nur 
> > > > > ein Zugangsweg gäbe.
> > > > >
> > > > > Gleichzeitig hat aber die psychoanalytische Entwicklung seit Anbeginn von 
> > > > > Freund bis heute viele Erkenntnisse erbracht, mit deren Hilfe wir in der 
> > > > > Therapie mit und für den Patienten gute Ergebnisse erzielen.
> > > > >
> > > > > Der angesprochene Versuch Schauspieler versus Psychoanalytiker ist witzig: 
> > > > > sie beweist nur, dass es zwei Methoden gibt, von denen eine unter den 
> > > > > Zeitrahmen einer Untersuchung schneller ist. Das ist bei der 
> > > > > psychoanalytischen Methode auch nicht anders zu erwarten - sie ist auf 
> > > > > Assoziationen angelegt, also eine Schwarm von Gedanken, die sich zu einem 
> > > > > Ziel (Verständnis) den Weg suchen.
> > > > >
> > > > > Die Schauspieler beherrschen die Kunst der Sprache (Linguistik) und die 
> > > > > Körpersprache. Dazu sind sie durch Eigentraining in der Lage, ihre 
> > > > > Wahrnehmungen außerhalb und im Körper in eine Aussage zu formulieren. Und sie 
> > > > > beherrschen Empathie. Alles Fähigkeiten, die Teile der Ausbildung von 
> > > > > modernen ps
> > ------------------------------
> >
> > Message: 2
> > Date: Tue, 22 May 2012 01:56:52 +0200
> > From: "Martin E. Waelsch"<dr.m.e.waelsch AT t-online.de>
> > To: AG Gesundheit<ag-gesundheitswesen AT lists.piratenpartei.de>
> > Subject: Re: [AG-Gesundheit] Stressfreiheit kontra Karzinomindustrie
> > Message-ID:<9138C89A-F8A7-486D-8F64-51A75A47ABBC AT t-online.de>
> > Content-Type: text/plain;       charset=utf-8
> >
> > Wenn das der Patient und der analytiker wissen, dann ist die Therapie gut 
> > verlaufen, weil sie trennen können, was Ergebnis der Arbeit ist und was folge 
> > der natürlichen selbststrukturierung ist. Das ist Autonomie, das Ziel der 
> > Therapie.
> >
> > Dr. med. M. E. Waelsch
> > über iPhon
> >
> >
> >
> >
> >
> > Am 21.05.2012 um 11:27 schrieb Sepultura<Sepultura AT news.piratenpartei.de>:
> >
> > > Hallo Herr Waelsch
> > >
> > > das Psychoanalyse sehr lange dauert ist bekannt und auch dort ist ein großes 
> > > Problem. Wie weiß man, dass es die Psychoanalyse war und nicht andere 
> > > Ursachen?
> > >
> > > Prof. Eysenck hat auch beschrieben (Sigmund Freud hat es auch damals schon 
> > > gesagt) gibt es Patienten, bei denen die Zeit wirklich alle Wunden heilt.
> > >
> > > Auch andere Einflüsse können den Patienten positiv oder negativ beeinflussen.
> > >
> > > Also im Endeffekt ist bei der Psychoanalyse nicht wirklich klar, wie (stark) 
> > > und worauf es gewirkt hat.
> > >
> > > Martin Waelsch schrieb:
> > >
> > > > Nun sind mal wieder bei pro und contra. Toll. So als ob es bei dem Menschen 
> > > > darum ginge zu, zu entscheiden, bestehe der Mensch aus Molekülen oder nicht. 
> > > > Die zitierten Bücher und Arbeiten haben sicher gute Ziele, aber immer die 
> > > > gleichen, zu beweisen, dass die Sprech-Medizin nichts tauge. Dass ist nun 
> > > > gelinde gesagt ein Unsinn.
> > > > Die Psychoanalyse ist selbst dafür verantwortlich, dass sie die Verbindung zu 
> > > > den Psychotherapiemethoden immer kontrovers diskutiert, als ob es immer nur 
> > > > ein Zugangsweg gäbe.
> > > > Gleichzeitig hat aber die psychoanalytische Entwicklung seit Anbeginn von 
> > > > Freund bis heute viele Erkenntnisse erbracht, mit deren Hilfe wir in der 
> > > > Therapie mit und für den Patienten gute Ergebnisse erzielen.
> > > > Der angesprochene Versuch Schauspieler versus Psychoanalytiker ist witzig: 
> > > > sie beweist nur, dass es zwei Methoden gibt, von denen eine unter den 
> > > > Zeitrahmen einer Untersuchung schneller ist. Das ist bei der 
> > > > psychoanalytischen Methode auch nicht anders zu erwarten - sie ist auf 
> > > > Assoziationen angelegt, also eine Schwarm von Gedanken, die sich zu einem 
> > > > Ziel (Verständnis) den Weg suchen.
> > > > Die Schauspieler beherrschen die Kunst der Sprache (Linguistik) und die 
> > > > Körpersprache. Dazu sind sie durch Eigentraining in der Lage, ihre 
> > > > Wahrnehmungen außerhalb und im Körper in eine Aussage zu formulieren. Und sie 
> > > > beherrschen Empathie. Alles Fähigkeiten, die Teile der Ausbildung von 
> > > > modernen psychotherapeutischen Vorgehensweisen sind.
> > > > Auf Grund der guten Erfahrungen mit Schauspielern werden in therapeutischen 
> > > > Einrichtungen Schauspielgruppen als Therapie angeboten, in denen die 
> > > > Patienten ebenfalls solche Fähigkeiten zu Selbstorgan
> > ------------------------------
> >
> > Message: 3
> > Date: Tue, 22 May 2012 00:14:07 +0000
> > From: Ignorant<Ignorant AT news.piratenpartei.de>
> > To: ag-gesundheitswesen AT lists.piratenpartei.de
> > Subject: Re: [AG-Gesundheit] Stressfreiheit kontra Karzinomindustrie
> > Message-ID:<202$160252$1337645647 AT news01.piratenpartei.de>
> > Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
> >
> >
> > Andre Frost schrieb:
> > https://news.piratenpartei.de/showthread.php?pid=832463#pid832463
> > > Jedoch steigt das individuelle Risiko an einer Tumorerkrankung zu
> > > erkranken. Die Summe an Faktoren die zur Risikoerhöhung beitragen machen
> > > letztendlich das individuelle Risiko aus. Manche davon haben wir selbst
> > > in der Hand (gesunde Ernährung, Fitness, individuelle Lebensführung,
> > > stabile Persönlichkeit), Umwelteinflüsse und manche liegen tatsächlich
> > > in den Genen, die individuellen genetischen Prädispositionen
> > > (Vorerkrankungen der Eltern, Großeltern).
> > Letztendlich kann die heutige Schulmedizin aber nicht sagen, was die
> > Ursache der Krankheit ist (mit außnahme von offensichtlichen äußeren
> > Einflüssen wie die Einnahme von Gift, einer Verletzung oder
> > Mangelernährung). Der Rest - also der Großteil - besteht aus Vermutungen.
> >
> > Zur Genetik: Inwiefern kann man das prüfen? Kann es nicht sein, dass der
> > Großteil angeblich genetischer Defekte in Wirklichkeit äußere
> > Einflüsse sind, die vor der Geburt auf das Kind einwirkten? Wie oft kann
> > man eine Missbildung tatsächlich auf Gene zurückführen?
> >
> >
> > ------------------------------
> >
> > Message: 4
> > Date: Tue, 22 May 2012 08:09:01 +0200
> > From: "Dr. Holger Scholz"<praxis AT dr-scholz.de>
> > To: "AG Gesundheit"<ag-gesundheitswesen AT lists.piratenpartei.de>
> > Subject: Re: [AG-Gesundheit] Stressfreiheit kontra Karzinomindustrie
> > Message-ID:
> >         <5B5557082685064F957F4CA0B2F4E80E115B7A AT mailserver.mail.local>
> > Content-Type: text/plain;       charset="utf-8"
> >
> > Ich meinte die (psychischen) Folgen einer Krebserkrankung, nicht die Folgen 
> > des vorhergehenden Fehlverhaltens ;-)
> > VG
> > HS
> >
> > -----Ursprüngliche Nachricht-----
> > Von: ag-gesundheitswesen-bounces+praxis=dr-scholz.de AT lists.piratenpartei.de 
> > [mailto:ag-gesundheitswesen-bounces+praxis=dr-scholz.de AT lists.piratenpartei.de]
> >  Im Auftrag von Sepultura
> > Gesendet: Montag, 21. Mai 2012 20:09
> > An: ag-gesundheitswesen AT lists.piratenpartei.de
> > Betreff: Re: [AG-Gesundheit]Stressfreiheit kontra Karzinomindustrie
> >
> >
> > Ignorant schrieb:
> > > Dr. Holger Scholz schrieb:
> > > > Möglicherweise nicht gegen die Ursachen, das kann ich nicht beurteilen.
> > > > Aber vielleicht doch gegen die Folgen?
> > > Genau umgekehrt mMn.
> > Also wenn ich Psychotherapie mache, darf ich sogar mehr Rauchen ohne 
> > Lungenkrebs zu kriegen. Uj cool, funktioniert das auch mit Heroin ? :P
> > --
> > AG-Gesundheitswesen mailing list
> > AG-Gesundheitswesen AT lists.piratenpartei.de
> > https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-gesundheitswesen
> >
> > ------------------------------
> >
> > Message: 5
> > Date: Tue, 22 May 2012 06:27:04 +0000
> > From: LouisB<LouisB AT news.piratenpartei.de>
> > To: ag-gesundheitswesen AT lists.piratenpartei.de
> > Subject: Re: [AG-Gesundheit] Stressfreiheit kontra Karzinomindustrie
> > Message-ID:<202$160252$1337668024 AT news01.piratenpartei.de>
> > Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
> >
> >
> > Andre Frost schrieb:
> > > ...wir verlassen wohl gerade den Level der sachlichen Auseinandersetzung.
> > >
> > > Recht haben wohl alle Beteiligten "ein wenig".
> > >
> > > Es gibt natürlich immer wieder Studien oder Meinungen, die einen
> > > Zusammenhang zwischen einer Krebsentstehung und psychosomatischen
> > > Einflüssen finden oder meinen zu widerlegen. Einen direkten Zusammenhang
> > > möchte ich ebenfalls nicht per se unterstellen, dafür stehe ich nicht
> > > tief genug in den diesbezüglichen Forschungen.
> > >
> > > Zweifelsfrei ist jedoch belegt, dass psychosomatische Einflüsse zu einer
> > > Reduzierung körpereigener Abwehrkräfte führen kann, was mit
> > > hormonellen Einflüssen und auf der biochemischer und zellulären Ebene
> > > einher geht, und gut erforscht ist.
> > > Da die Krebsentstehung auch einher gehen kann mit reduzierter
> > > Immunabwehr, weil beispielsweise Reparaturmechanismen versagen oder
> > > weniger effektiv verlaufen, die beim Gesunden funktionieren, kann also
> > > eine geschwächte Immunabwehr auch zur Krebsentstehung beitragen. Ich
> > > stufe psychosomatische Einflüsse zumindest als indirekte Ursache einer
> > > möglichen Krebsentstehung ein. Natürlich bekommt nicht jeder der eine
> > > Depression hat eine Tumorerkrankung, genau, wie nicht jeder Raucher einen
> > > Lungenkrebs bekommt. Jedoch steigt das individuelle Risiko an einer
> > > Tumorerkrankung zu erkranken. Die Summe an Faktoren die zur
> > > Risikoerhöhung beitragen machen letztendlich das individuelle Risiko
> > > aus. Manche davon haben wir selbst in der Hand (gesunde Ernährung,
> > > Fitness, individuelle Lebensführung, stabile Persönlichkeit),
> > > Umwelteinflüsse und manche liegen tatsächlich in den Genen, die
> > > individuellen genetischen Prädispositionen (Vorerkrankungen der Eltern,
> > > Großeltern).
> > >
> > > Gruß
> > > André
> > >
> > > > Ignorant schrieb: #
> > > >
> > > > LouisB schrieb:
> > > > > ...nicht Dich sondern Dein lebensgefährdendes, unmenschliches
> > > > > Gedankengut, wenn Du das überall verbreitest werde ich überall
> > > > > dagegen halten, ansonsten suche Dir halt ein geschlossenens Esoforum
> > > > > oder eine geschlossene Abteilung.
> > > > Find ich geil dass du mich stalkst, mach weiter so! ;)
> > > >
> > > > --
> > > > AG-Gesundheitswesen mailing list
> > > > AG-Gesundheitswesen AT lists.__piratenpartei.de
> > > > http://mailto:AG-Gesundheitswesen%5Bat%5Dlists.piratenpartei.de
> > > > https://service.piratenpartei.__de/listinfo/ag-__gesundheitswesen
> > > > https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-gesundheitswesen
> > > Das dürfte, gut formuliert, der Stand ser derzeitigen Forschung sein,
> > > die Problematik stellt sich aber in einem parallel laufenden Threat mit
> > > gleichen Beteiligten so dar, dass der psychosomatische Anteil an der
> > > Krebsentstehung zur Bestätigung der Germanischen Neuen Medizin bzw. der
> > > abgeleiteten Fünf Biologischen Naturgesetzte missbraucht wird. Daher
> > > kommt der etwas harsche Tonfall.
> > ------------------------------
> >
> > Message: 6
> > Date: Tue, 22 May 2012 09:06:20 +0200
> > From: Andre Frost<dr.andre.frost AT googlemail.com>
> > To: AG Gesundheit<ag-gesundheitswesen AT lists.piratenpartei.de>
> > Cc: "ag-gesundheitswesen AT lists.piratenpartei.de"
> >         <ag-gesundheitswesen AT lists.piratenpartei.de>
> > Subject: Re: [AG-Gesundheit] Stressfreiheit kontra Karzinomindustrie
> > Message-ID:<297752A0-636A-4EFA-B29D-71E0C7EA4C0F AT googlemail.com>
> > Content-Type: text/plain;       charset=utf-8
> >
> > Nun, die Ursachen von Krebserkrankungen sind schon recht gut erforscht, 
> > weniger bei oder durch die Schulmediziner, eher bei den Molekularbiologen, 
> > Genetikern und Biologen, die sich mit den biochemischen Grundlagen der 
> > Krebsentstehung beschäftigen.
> > Die Problematik beim Menschen einer zweifelsfreien Nachweisführung eines Auslösers 
> > einer Krebserkrankung, ist die Komplexität des Modells "Mensch". In der 
> > Grundlagenforschung arbeitet man meist mit isolierten wenig komplexen Modellen, um 
> > eindeutige und interpretierbare Aussagen von Experiment und Ergebnis machen zu können. 
> > Die eindeutige Übertragbarkeit auf den Menschen scheitert dann häufig an der 
> > Komplexität und den zahlreichen inneren und äußeren Einflussfaktoren. Nur beim Asbest 
> > und einigen Chemikalien oder bestimmten Viruserkrankungen, deren Wirkung eindeutig und 
> > hinlänglich untersucht ist, kann ein solcher Zusammenhang zweifelsfrei hergestellt 
> > werden.
> >
> > Bei den genetischen Einflüssen gibt es neben der genetischen Prädisposition durch die 
> > Elterngene auch das noch recht junge Forschungsfeld der epigenetischen Einflüsse. Dabei 
> > wird die elterliche DNA nicht direkt verändert, sondern in bestimmten Bereichen der DNA 
> > werden Moleküle "angehängt", mal unwissenschaftlich ausgedrückt, sog. 
> > Methylierungen. So kann z.B. eine ungesunde Ernährung der Mutter oder schädliche 
> > Umwelteinflüsse sich direkt auf die kindliche DNA auswirken und dementsprechend zu 
> > späteren Erkrankungen beim Kind führen.
> >
> > Ein hochinteressantes Forschungsfeld, da es das Dogma, dass sich genetische 
> > Veränderungen erst über viele Generationen auswirken, auf den Kopf gestellt 
> > hat. Das zeigt auch wie verantwortlich Eltern mit sich und der Umwelt umgehen 
> > müssen, um den eigenen Kindern einen guten Start in das Leben (im wahrsten 
> > Sinne des Wortes) zu ermöglichen.
> >
> >
> > Gruß André
> >
> >
> > Dr. André Frost
> >
> > Unternehmensberatung
> > Württembergallee 26
> > 14052 Berlin
> > Tel.: +49 (0) 30 / 4000 88 66
> > Fax: +49 (0) 30 / 4000 88 63
> > mobil: +49 (0)177 / 401 25 86
> > eMail: dr.andre.frost AT gmail.com
> >
> > Am 22.05.2012 um 02:14 schrieb Ignorant<Ignorant AT news.piratenpartei.de>:
> >
> > > Andre Frost schrieb: 
> > > https://news.piratenpartei.de/showthread.php?pid=832463#pid832463
> > > > Jedoch steigt das individuelle Risiko an einer Tumorerkrankung zu erkranken. 
> > > > Die Summe an Faktoren die zur Risikoerhöhung beitragen machen letztendlich 
> > > > das individuelle Risiko aus. Manche davon haben wir selbst in der Hand 
> > > > (gesunde Ernährung, Fitness, individuelle Lebensführung, stabile 
> > > > Persönlichkeit), Umwelteinflüsse und manche liegen tatsächlich in den Genen, 
> > > > die individuellen genetischen Prädispositionen (Vorerkrankungen der Eltern, 
> > > > Großeltern).
> > > Letztendlich kann die heutige Schulmedizin aber nicht sagen, was die Ursache 
> > > der Krankheit ist (mit außnahme von offensichtlichen äußeren Einflüssen wie 
> > > die Einnahme von Gift, einer Verletzung oder Mangelernährung). Der Rest - 
> > > also der Großteil - besteht aus Vermutungen.
> > >
> > > Zur Genetik: Inwiefern kann man das prüfen? Kann es nicht sein, dass der 
> > > Großteil angeblich genetischer Defekte in Wirklichkeit äußere Einflüsse sind, 
> > > die vor der Geburt auf das Kind einwirkten? Wie oft kann man eine Missbildung 
> > > tatsächlich auf Gene zurückführen?
> > > --
> > > AG-Gesundheitswesen mailing list
> > > AG-Gesundheitswesen AT lists.piratenpartei.de
> > > https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-gesundheitswesen
> > ------------------------------