Re: [AG-GOuFP] Super Vorschlag von Buschbeck

[Axel Grimm <axel.grimm AT baig.de>]

Arne Pfeilsticker schrieb:
> > Am 28.06.2015 um 15:22 schrieb Winrich Prenk <info[at]high-end-studio.de 
> > http://mailto:info%5Bat%5Dhigh-end-studio.de>:
> >
> > .... wenn die Banken doch mittels Giralgeldschöpfung
> > soviel Geld erzeugen können, wie sie wollen?
>
> Die Griechen (= Nichtbanken) wollen zur Zeit nicht das Giralgeld der 
> Geschäftsbanken, sondern das Geld der Zentralbank (= Banknoten und 
> Münzen) und die Geschäftsbanken kommen nicht so schnell nach ihre 
> Aktiva aufzulösen, um ihre *Verbindlichkeiten in Zentralbankgeld* (= 
> Geschäftsbankengiralgeld) zu erfüllen.
>
> In desem Zusammenhang ist wichtig zu verstehen, dass es nicht „den“ 
> Euro gibt, sondern jede Geschäftsbank stellt ihre eigenen Euros her. 
> Diese Euros nennt man Geschäftsbankengiralgeld und ist mit dem 
> Versprechen versehen, jederzeit in Zentralbankeuros umzutauschen. In 
> normalen Zeiten klappt das, aber in Krisenzeiten nicht. Und die 
> begründete Befürchtung teilweise oder ganz die Einlagen bei den 
> Geschäftsbanken zu verlieren, verstärkt die Tendenz zum Bankrun.
>
> Gruß
> Arne

Ach Arne, M1 bleibt M1, egal ob es nun auf der Geldkarte, auf dem Konto 
oder gerade auf einem Zettel dokumentiert ist. Nur die Dokumentationsform 
wechselt.
Mit Zentralbankgeld hat da gar nichts zu tun, das ZB-Geld kann nur 
zwischen Banken bewegt werden,

Mit dem Kauf einer Vermögenswerts durch eine Bank enstehen Euros. Mit dem 
Verkauf/Tilgung eines Vermögenswertes vergehen Euros.

Wenn Giralgeld zu Bargeld wird, dann ist es in diesem Moment immer noch M1 
und nur noch M1. Der Dokumentationsort hat sich verändert. Nun ist es die 
Schuld der Geschäftsbank an die Zentralbank und wird sowohl in GB als 
auch in ZB dokumentiert.

Wärst Du konsequent, dann würdest Du nun das Aufdrucken der Bank, die 
den Euroschein über den Tresen gereicht hat, fordern. Doch so konsequent 
bist Du nicht = wieder nur halbgar statt roh oder gar.

Mit Deinen Vernebelungen und Halbzusammenhängen kannst Du zwar Unbedarfte 
und anderen "ich-will-aber-.das-nur-...-Geld-ist" verwirren, doch einen 
Gefallen tust du damit niemanden. Du stärkst mit Deinem 
unvollständigigen und eingeschränkten Ausführungen nur die Macht der 
großen privaten Geschäftsbanken und schwächst die Stellungen der 
Staatsbanken (was Du vermutlich auch willst).

Ansonsten bist Du auch nur ein Schuldenbildchenstarrer.

Die Person hinter dem Pseudonym BillHicks hat es auf den Punkt gebracht:

/"Wer Schuldenbildchen zeigt ohne dazuzusagen, dass die Schulden des einen 
die Guthaben des anderen sind, ist für mich nicht ernst zu nehmen.
Ist es nicht folgerichtig, dass wenn man ausschließlich auf 
Schuldenbildchen starrt und die Schulden für zu hoch empfindet, dass dann 
mit allen Mitteln versuchen wird die Schulden zu reduzieren? Wenn nun 
gleichzeitig die Guthaben weiter steigen sollen, was genau soll da 
herauskommen?"/

http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=358519