Re: [AG-GOuFP] Noam Chomsky: "Die USA sind ein Schurkenstaat, Europa ist extrem rassistisch"

[Malte MCS <mcspipa AT yahoo.de>]

Warum hab ich das geahnt, dass hier sofort die Frage gestellt wird ob ich 
wirklich glaube wir leben in einer Demokratie..? ^^ Ok, fornuliere ich es mal 
so: Angenommen die Menschen in den kritisierten Staaten schaffen es die 
"Eliten" und "Manipulateure" zu "besiegen" und eine perfekte Demokratie in 
ihren Ländern einzuführen. Wird das etwas an dem ändern was Chomsky 
kritisiert hat? Wird die "deutsche Nation" anders mit der 
Flüchtlingsproblematik und dem kritisierten Thema Rassismus umgehen wenn 
nicht die "Eliten" sondern "das Volk" regiert? Oder ist das eigentliche 
Problem, dass die Demokratie auf die jeweilige Nation beschränkt ist und sich 
deshalb souveräne Völker gegenüberstehen die jeweils ein "nationales 
Interesse" formuliert haben wodurch es einen globalen Wettbewerb der 
nationalen Interessen gibt, unabhängig davon ob diese im jeweiligen Land 
demokratisch oder authoritär formuliert wurden? Kurz: Ich kritisiere, dass zu 
oft eine Kluft zwischen "Eliten und Volk" kritisiert wird wo es eigentlich 
darum gehen müsste konkurrierende "nationale Interessen" zu kritisieren. Und 
ja, aber ich wiederhole mich, ich ziehe durchaus die Möglichkeit in Betracht, 
dass das jeweilige "Wahlvolk" auch mal absichtlich Regierungen wählt, die die 
"nationalen Interessen" schützt indem sie Spionage betreibt, gegen Palästiner 
kämpft oder Flüchtlinge im Mittelmeer ersaufen lässt. Hätte eine deutsche 
Regierung eine Chance auf Wiederwahl die sich dafür einsetzt, dass jeder 
Afrikaner mit nem Linienflug nach Frankfurt reisen kann? Ich bin mir da nicht 
sicher... Muss es nun also darum gehen "Eliten und Manipulateure" zu 
entmachten? Oder sollte es eher darum gehen "Egoismen von Nationen" zu 
überwinden? Ich persönlich gehe davon aus, dass zweiteres 
erfolgversprechender ist wenn man das was Chomsky kritisiert hat überwinden 
will.
Wie gesagt, nur als Denkanregung.
MCS 

> Am 23.05.2015 um 09:57 schrieb Rudi <expiratrudi AT gmx.de>:
> 
> Du glaubst, wir leben in einer Demokratie?
> Einem Gesellschaftssystem, in dem die Gewählten den Willen der Mehrheit 
> umsetzen?
> Kleines Beispiel gefällig?
> https://www.youtube.com/watch?v=SkNnuEGuVts
> Warum werden die dann gewählt?
> Weil die Wähler manipuliert werden.
> Glaubst Du, dass die Medien und auch die offentlich-rechtlichen Medien uns 
> umfassend informieren?
> Bespiele:
> https://propagandaschau.wordpress.com/
> Und wenn Dir das zu verschwörungstheoretisch erscheint, hör Dir einfach den 
> regelmäßig erscheinenden Podcast von Tilo Jung und Stefan Schulze an, in 
> dem sie die täglichen Nachrichten hinterfragen:
> http://aufwachen-podcast.de/
> 
> "Aufwachen" steht hier übrigens für die Tageszeit.
> 
> 
> 
>> Am 23.05.2015 um 07:47 schrieb MCS Malte:
>> Hm, also was mir da als allererstes auffällt (außerdem wunder ich mich,
>> ob das Interview unbedingt speziell mit den Thema Geldordnung oder
>> Finanzen (dieser Mailingliste) zu tun hat ;)) ist, dass die ganzen
>> Staaten (und Europa als "Suprastaat") ja doch wohl irgendwie als
>> Demokratien bezeichnet werden müssen. Meiner Meinung nach sind sie das
>> ja auch (obwohl einige vielleicht anderer meinung sind...^^). Deshalb
>> muss man auch ein bischen aufpassen WEN man nun eigentlich kritisieren
>> muss. "Die Regierung" eines Staates? Oder "das jeweilige Volk" das ihre
>> Regierung wählt? Ist das Problem "die Eliten", also "die da oben", die
>> irgendwelche "schlimmen Dinge" tun? Oder ist das ganze eher darin
>> begründet, dass sich nunmal jedes "Volk" (souverän und so...) die
>> Regierung wählt die ihre "nationalen Interessen" am ehesten zu schützen
>> scheint? Die US-Regierung wurde vom "Volk" gewählt das Angst vor Terror
>> hat... Die Isrealische Regierung vom "Volk" das sich inmitten von
>> "Feinden" behaupten will... Die Europäischen Regierungen werdem vom
>> "Volk" gewählt, das Angst vor zu vielen Fremden hat... usw. (Sorry für
>> die vielen Anführungszeichen, natürlich ist mir bewusst, dass nur die
>> Mehrheit und nicht das "Volk" bei Wahlen uswusw...^^) Naja, mal drüber
>> nachdenken was wir daraus lernen oder schlussfolgern können. Ist mir
>> eben nur so aufgefallen wo ich das Interview hörte und mir so dachte,
>> hm, ist das nicht eigentlich eine Aufzählung der Staaten die (auch
>> traditionell) Vorreiter in Sachen Demokratie auf der Welt sind?
>> Wie gesagt, finde das interessant mal darüber "nachzudenken"...
>> MCS
> 
> 
> -- 
> AG-Geldordnung-und-Finanzpolitik mailing list
> AG-Geldordnung-und-Finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-geldordnung-und-finanzpolitik