Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ag-geldordnung-und-finanzpolitik - Re: [AG-GOuFP] Noam Chomsky: "Die USA sind ein Schurkenstaat, Europa ist extrem rassistisch"

ag-geldordnung-und-finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Kommunikationsmedium der bundesweiten AG Geldordnung und Finanzpolitik

Listenarchiv

Re: [AG-GOuFP] Noam Chomsky: "Die USA sind ein Schurkenstaat, Europa ist extrem rassistisch"


Chronologisch Thread 
  • From: Christoph Mayer <CU_Mayer AT Menschen-gerechte-Gesellschaft.de>
  • To: MCS Malte <mcspipa AT yahoo.de>
  • Cc: Ag Geldordnung <ag-geldordnung-und-finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de>
  • Subject: Re: [AG-GOuFP] Noam Chomsky: "Die USA sind ein Schurkenstaat, Europa ist extrem rassistisch"
  • Date: Sat, 23 May 2015 08:03:36 +0200
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-geldordnung-und-finanzpolitik>
  • List-id: Kommunikationsmedium der bundesweiten AG Geldordnung und Finanzpolitik <ag-geldordnung-und-finanzpolitik.lists.piratenpartei.de>

Nette Theorie, aber wen hätten die US-Bürger Deiner Ansicht nach wählen sollen? Als Bush gewählt wurde, war noch vor dem „Flugzeugattentat“. Kerry? Obama? Oder wen sollen sie wählen oder hätten sie wählen sollen?

Faktisch haben wir nur noch ein Scheingerüst, in Wirklichkeit werden Entscheidungen nachgewiesenermaßen nicht mehr von der Mehrheit bestimmt:
http://goodbye-wahnsinn.de/grundlagen/der-beweis-die-usa-ist-hat-keine-demokratie-mehr/ 
und
diese Artikelserie:
http://www.heise.de/tp/artikel/42/42060/3.html 

Gruß
Chris

Am 23.05.2015 um 07:47 schrieb MCS Malte <mcspipa AT yahoo.de>:

Hm, also was mir da als allererstes auffällt (außerdem wunder ich mich, ob das Interview unbedingt speziell mit den Thema Geldordnung oder Finanzen (dieser Mailingliste) zu tun hat ;)) ist, dass die ganzen Staaten (und Europa als "Suprastaat") ja doch wohl irgendwie als Demokratien bezeichnet werden müssen. Meiner Meinung nach sind sie das ja auch (obwohl einige vielleicht anderer meinung sind...^^). Deshalb muss man auch ein bischen aufpassen WEN man nun eigentlich kritisieren muss. "Die Regierung" eines Staates? Oder "das jeweilige Volk" das ihre Regierung wählt? Ist das Problem "die Eliten", also "die da oben", die irgendwelche "schlimmen Dinge" tun? Oder ist das ganze eher darin begründet, dass sich nunmal jedes "Volk" (souverän und so...) die Regierung wählt die ihre "nationalen Interessen" am ehesten zu schützen scheint? Die US-Regierung wurde vom "Volk" gewählt das Angst vor Terror hat... Die Isrealische Regierung vom "Volk" das sich inmitten von "Feinden" behaupten will... Die Europäischen Regierungen werdem vom "Volk" gewählt, das Angst vor zu vielen Fremden hat... usw. (Sorry für die vielen Anführungszeichen, natürlich ist mir bewusst, dass nur die Mehrheit und nicht das "Volk" bei Wahlen uswusw...^^) Naja, mal drüber nachdenken was wir daraus lernen oder schlussfolgern können. Ist mir eben nur so aufgefallen wo ich das Interview hörte und mir so dachte, hm, ist das nicht eigentlich eine Aufzählung der Staaten die (auch traditionell) Vorreiter in Sachen Demokratie auf der Welt sind?
Wie gesagt, finde das interessant mal darüber "nachzudenken"...
MCS




--
AG-Geldordnung-und-Finanzpolitik mailing list
AG-Geldordnung-und-Finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-geldordnung-und-finanzpolitik




Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang