Re: [AG-GOuFP] Theorie ökonomischer Globalmengengefüge

[moneymind <moneymind AT gmx.de>]

Hallo Rolf,

gute Idee. Hierzu:

> Nice To Have:
>
> Nichtmonetäre Paradoxa – Marxsche Paradoxa
>
> Nichtökonomische Paradoxa (allgegenwärtig)

Würde ich sagen: Konkurrenzparadoxa im allgemeinen und Stützels 3-er 
Klassifizierung solcher Paradoxa sind kein "nice to have", sondern 
grundlegend, sollte an den Beginn gestellt werden.

Allein schon, daß Stützel solche Paradoxa erkennt und akzeptiert, um 
dann zu versuchen, sie zu "managen", anstatt sich eine widerspruchslose 
Ideal-Welt zurechtzukonstruieren (wie Neoklassik oder die Marx'sche 
Utopie), ist doch ein bemerkenswerter Ansatz.

Außerdem fehlt Stützels Kategorie der "klassischen Konkurrenzparadoxa" 
(die er von "Marx'schen" und "Kreislaufparadoxa" unterscheidet).

http://de.scribd.com/doc/244489533/Wolfgang-Stutzel-Konkurrenzparadoxa-1988

Diese liefern Stützel ja den Grund, Liberaler zu sein und sich dafür zu 
entscheiden, die Kreislaufparadoxa politisch zu managen, statt 
abzuschaffen.

Saldenmechanik dreht sich nur um Kreislaufparadoxa, die spezifisch für 
Eigentums/vertragsbasierte Kreditwirtschaften sind. Betrachtung der 
"klassischen" (private vices/public benefits) und Marx'schen P. sollte dem 
vorausgehen (geht ja auch relativ flott).

Just my 2 cents - Gruß, W.

Rolf_Mueller schrieb:
> Hallo Mitstreiter,
>
> im letzten AG Mumble haben wir überlegt wie wir die TÖG Wolfgang
> Stützels den interessierten AG Mitgliedern nahe bringen können. Und
> haben den Plan ins Auge gefaßt aus dem ursprünglich angedachten
> Fachgespräch mit Jörg Buschbeck, eine Folge von Mumble Veranstaltungen
> zu machen. Jörg möchten wir dann anschließend einladen um mit einer
> derartigen Unterfütterung ein relativ kompetentes Gespräch führen zu 
> können.
>
> Angesichts des großen thematischen Umfanges ist eine Eingrenzung
> erforderlich. Ich habe mal einige Vorschläge für eine Auswahl in dieses
> Pad geschrieben.
>
> https://aggeldordnungundfinanzpolitik.piratenpad.de/6242
>
> Darüber hinaus werde ich am Wochenende mal eine Reihe von
> saldenmechanische Satzgruppen über die ML schicken damit ihr darüber die
> Möglichkeit habt ohne die Systematik Stützels zu kennen, interessante
> Aussagen zu benennen. Ich würde dann entsprechend die Auswahl im Pad
> entsprechend zu erweitern.
>
> Beste Grüße
>
> Rolf
>
> ----------------------------------------------------------------------instead 
> of focusing on our differences,
> we should look at what we all have in common...
> http://www.youtube.com/watch?v=qLci5DoZqHU