[AG-GOuFP] Kapitalismus

[David <david_moerike AT yahoo.de>]

Betreffend die Frage: Was ist Kapitalismus?

Dazu gehören, wie in der Mumblekonferenz am 6.8. gesagt, unter anderem 
Haftung und Vertragsfreiheit.

Aber das wird irgendwie übertrieben.

Bekanntermaßen sind bei nicht gelungener *Hausgeburt* die 
Haftungsrisiken so hoch, dass die Hebammen - mangels Versicherung - ihre 
Tätigkeit einstellen müssen es sei denn die Politik lässt sich noch 
rechtzeitig was einfallen.

Betreffend Vertragsfreiheit schreibe ich gleich mehr.

Vorab möchte ich klären:

ich sagte, ich bin Anarchist und ich mag den Schwarzmarkt.

Mit Schwarzmarkt ist von mir *nicht in erster Linie* gemeint das 
Hinterziehen von Steuer und Sozialversicherungsbeiträgen *sondern*:

der Handel mit Dingen, die mir der Staat nicht gönnt, z.B. Cannabis - 
wird sich vielleicht ändern wenn mal die Piraten Regierungsmehrheit 
haben werden -:) aber im Moment *ist* es noch illegal -

und der Handel mit Dingen wo infolge von Planwirtschaft ein Mangel 
besteht - das gab es in der DDR und im übrigen Ostblock.

Was meine ich mit: ich bin Anarchist?

Damit meine ich eine Gesellschaft anzustreben, die auf Selbstregulierung 
beruht - auch genannt herrschaftsfreie Gesellschaft, nicht - wie bei den 
Marxisten beruhend auf dem *Umweg über eine Diktatur* sondern dass die 
herrschaftsfreie Gesellschaft - beruhend auf einer *Philosophie des 
Glücks*  - *direkt* angestrebt wird.

Ungefähr so wie Amerika. Aber  nicht das von Bush oder Obama sondern das 
von von zweihundert Jahren. Da wurde - teils beeinflusst durch 
matriarchale Stammeskulturen der Irokesen und anderer sowie teils 
beeinflusst durch europäische Bewegungen wie die französische Revolution 
in Amerika ein damals neues Gesellschaftsmodell entwickelt.

Beruhend nicht auf extraktiven Institutionen, sonderin wie Acemoglu / 
Robinson - in: Warum Nationen scheitern - behaupten, auf *inklusiven* 
Institutionen.

In diesem Sinne bin ich Anarchist.

Nun zur Vertragsfreiheit. In der gestrigen Diskussion wurde schon die 
Idee vieler Standard-Vertrags-Varianten - weiß nicht mehr wie das genau 
genannt wurde, als zu umständlich kritisiert.

Ziel piratiger Politik soll - wie ich glaube - sein, Selbstregulierung 
herbeizuführen dadurch dass die Dinge *einfacher* und nicht 
komplizierter werden.

Die Vertragsfreiheit ist Hohn wenn man sich überlegt dass ein Kunde, 
wäre er eine große Firma mit Rechtsabteilung - das meiste 
"Kleingedruckte" nicht akzeptieren würde.

Tatsächliches Grundproblem ist die Ungleichheit: ein einfacher Kunde 
steht einem Konzern mit Rechtsabteilung gegenüber - beispielsweise 
Handy-Vertrag mit Tarifdschungel etc. oder ein Arbeitgeber einem Konzern 
der schon für das Probearbeiten ein zwanzigseitiges Vertragswerk 
unterzeichnen lässt (wurde berichtet über Probearbeit bei der Deutschen 
Post).

Haftungs-Abwälzung um jeden Preis.

Haftungs-Abwälzung um jeden Preis auch im Zusammenhang mit den 
komplizierten Firmengeflechten, Strukturen, Sub-Firmen, Sub-Sub-Firmen 
usw., welche eine Folge der neuen Praktiken sein könnten.

Nein, sie sind - wie ich glaube - *eher Ursache* des Problems!

Würde es die nicht geben, so könnten "die Reichen" oder "die Großen" es 
nicht so bequem haben und *nicht so bequem abwälzen*!

Was habe ich bei #Herzblatt in #Vacha gefordert?

Alles ausleuchten nach allem was intransparent, was korrupt ist, und wo 
*zu viel Bequemlichkeit* ist.

Dann aus dem System alles herausschneiden, was intransparent, was 
korrupt ist, und wo zu viel Bequemlichkeit ist

Da muss man nur konsequent sein - so sehe ich das!