Re: [AG-GOuFP] Münchhausen-Check: So viel Wahrheit steckt in Wagenknechts Banken-Bashing

[Axel Grimm <axel.grimm AT baig.de>]

Jürgen Niccum schrieb:
> Dennoch werde die wichtige Rolle der privaten Verschuldung im Verhältnis 
> zur Staatsschuld in der derzeitigen Debatte stark vernachlässigt.

Die "wichtige" Rolle ... wofür wichtig? Primär "wichtig" für das 
Geld(vermögen).

Die Vorderseite der Münze nicht vergessen.
Die Rückseite sind die Schulden, die Vorderseite die Geld(vermögen).
Die Geld(vermögen halten Firmen und Personen, der Staat zwar auch, doch 
der kann vernachlässigt werden.

Drei Zustände sind bei Personen/Firmen möglich
a. Es sind kein Schulden vorhanden, sondern nur Sach- und Geld(vermögen)
b. Es sind Schulden und Geld(vermögen) gelichzeitig vorhanden
c. Die Schulden überwiegen, das Geld(vermögen) kann vernachlässigt 
werden.

Zwei (drei) Wege der Schulden/Geldvermögensreduzierung bei 
Personen/Firmen stehen zur Verfügung.
1. Es wird Geld(vermögen) aufgelöst, mit denen Schulden getilgt werden.
2. Die Geld(vermögen) der Firmen/Personen bleiben erhalten UND die 
Schulden von Firmen/Personen reduzieren sich, dann muss der Staat 
Ersatzschuldner werden.

Die dritte Variante halte ich für nicht gut. Schuldenschnitte beim Staat, 
das die Geld(vermögen) von Firmen/Personen reduziert ohne die Schulden 
der Firmen/Personen zu reduzieren.
Mit der dritten Variante sind die Personen die Verlierer. Denn Firmen 
gehen in die Insolvenz und werden dann mit neuer 
Firmengründung/übernahme, aber größtenteils schuldenbefreit 
weitergeführt. Wiederum werden die Finanzpolster von Personen rasiert.
Personenschulden haben eine Vor- und Nachnamen, diese Schulden bleiben 
erhalten.

Ich möchte eine Welt, in der Personen/Firmen Finanzpolster und wenn 
schon, dann überschaubare bzw. bezahlbare Schulden haben. Nun muss ein 
Dritter die Schulden haben, das ist der Staat (Globalsatz!).
Wird er Globalsatz zu einem Partialsatz (Währungsraumbezogen), dann kommt 
das Ausland als potentieller Schuldner hinzu. An dem Globalsatz mit 
Personen/Firmen/Staat ändert sich nichts.

-------------

Die Banken in den Fokus zu stellen, schießt daneben. Die sind doch nur 
die Geldquelle und Geldsenke als auch "nur" die Gelddokumentierer (und die 
im Bereich der Finanzwirtschaft einen Missbrauch betreiben als auch mal 
ihr eigenes Geschäftsmodell überdenken müssen.)