Re: [AG-GOuFP] REMINDER: Grillfest, Donnersag 20.02.2014, 20.00 Uhr

[Axel Grimm <axel.grimm AT baig.de>]

Thomas Irmer schrieb:
> Hier der Reminder für das kommende Grillfest:
>
> Das Grillfest des Positionspapiers:

Erkläre den Anwesenden mal die folgende Aussage aus Deinem Papier.

/"Der Sparer kann NUR durch "Verleihen" sein überflüssigen Geldes vor 
der ULG schützen. Dies geschieht privat oder über eine Bank als 
Vermittler.

So wird Sparen ermöglicht, ohne dem Wirtschaftskreislauf das gesparte 
Geld zu entziehen, was ja bei vielen Vertretern der 
"Der-Zins-ist-nicht-der-Grund-für-die-Aufschuldung-des-Systems"-Theorie" 
als Grund für die zu beobachtende Aufschuldung genannt wird -> Die Sparer 
sind schuld. "
/

Der Sparer mus nur durch VERLEIHEN .... Schulden entstanden durch das 
verleihen nicht?

Banken ermitteln nichtt, die handeln auf eigene Rechnung. Aber der Kredite 
hat sicher auch nichts mit Schulden zu tun?
Sparen entzieht also kein Geld, es ist also das Selbe wie Kaufen und 
bezahlen?

Es kann nach Deinen Axiomen alles Geld gespart sein, denn alles Geld ist 
immer noch "im Umlauf"? Warum dann überhaupt "verleihen" oder "Kredit"?

Der Termin ist reine Zeitverschwendung, da kommen die ganzen Träumereien 
aus der Szene. Auf jeden auch noch so sachlichen Einwand wird erst gar 
nicht eingegangen und wenn doch, dann wird nur einer oder mehrere der 
Postulate wiederholt.

----------------

Die Höhe der ULG: Ist die monatliche BGE bei 800 Euro bei 10 Mio 
Personen, dann werden monatlich 8 Mrd nur für die ULG benötigt ohne da 
auch nur ein Öcken für weitere Ausgaben zur Verfügung steht.
Bei eienr ULG von 6%im Jahr muss die Geldmenge bei 1.600 Mrd sein, damit 
aus der ULG nur das BGE bezahlt werden kann. Das sind 160.000 Öcken pro 
Kopf! = im Idealfall der absoluten Gleichverteilung hat jeder 160.000 
Öcken Einkommen pro Monat.

Erst eine ULG in der Größenordnung von 600% pro Jahr = 50 % pro Monat 
führt zu einem Zustand Ausgaben = Einnahmen. 50% deswegen, weil ja nun 
nicht nur das BGE zu bezahlen ist, sondern noch weitere Ausgaben anstehen. 
Dann sinkt die Geldmenge auf statische 4.000 bis 5.000 pro Kopf.
DAS Konzept sieht vor, das im wensentlichen nur der Handel, Unternehmen 
und Vermieter die ULG tragen. Naja, entweder die haben dann "passende" 
Preise um bis zu 505
Abzug verkraften zu können oder die müssen ich trotz eigentlich 
ausreichender Einnahmen verschulden.

Das ganze Konzept ist zwar zunächst denkbar udn klingt gut, doch eine 
Nachrechnung mit realen Größenordnungen führt es in Absurde.