[AG-GOuFP] Zwei Varianten für die Stabilisierung von staatlicher Geldbereitstellung

[Axel Grimm <axel.grimm AT baig.de>]

(A) Die heutige Variante geht über eine künstlichen Markt, bei dem der 
„Produkt“produzent gesetzlich ausgeschlossen ist. Der Markt entwickelt 
sich zum Spekulationsmarkt.
(B) Der andere Weg geht über einen Markt, bei dem der 
„Produkt“produzent die Stabilisierung gesetzlich vorgibt. Der Markt 
ist von Spekulation befreit.
© Der dritte Weg ist über Kredite bei Banken, doch dann hat das 
anlagesuchende Geldgespare keinen sicheren Hefen mehr.

Zu A:
Heute dürfen Staaten Staatsanleihen nur an bestimmte Banken verkaufen, 
darunter auch eine ganz Reihe von Staatsbanken. Die Banken haben daraus 
einen Markt gemacht, die verkaufen und kaufen. Der Staat ist von diesem 
Markt ausgeschlossen.
Kommt es zu steigenden Spekulationspreisen entstehen Scheinvermögen, die 
im Laufe der Zeit wieder verschwinden. Sinkt der Spekulationspreis unter 
den Nennnwert greift ein Zentralbank ein und sichert den Preis auf 
Nennwert ab … jedenfalls ist das so in USA, in Japan und in England … 
nur das EZB-System macht das nicht konsequent.
Außerdem sind die Produkte Staatsanleihen auch noch mit unterschiedlichen 
Zinssätzen und Laufzeiten versehen.

Zu B:
Staatsanleihen werden ohne Laufzeit und mit einem festen Zinssatz von z.B. 
0,3% den Banken aufs Auge gedrückt. Das ist kein Nachteil für die 
Banken, denn die Banken erhalten nun jedes Jahr 0,3% gleichbleibende Rente 
auf ihr Staatsanleihevolumen.
Da nun mal der durchgeknallte Wahnsinn herrscht, aus allem einen Markt 
machen zu wollen, sei es den Banken gestattet, die Anleihen auch an 
„Investoren“ verkaufen zu dürfen. Die Investoren ist damit eine 
absolut sichere Geldparkvariante zur Verfügung gestellt.
Die Ankaufs- und Verkaufspreise für die Bank werden gesetzlich 
festgelegt. Der Ankaufspreis wird mit 99,50 und der Verkaufspreis mit 
100,50 fixiert.
Jeder Investor muss die Dinger nun mindestens 3 Jahre halten um überhaupt 
auf Null zu kommen, das ist der Preis für die absolut sichere Geldanlage.

Das Ziel, das die staatlichen Geldbereitstellung kostenlos ist, ist damit 
erreicht. Denn die 0,3% sind einfach die Gebühr für den anfallenden 
Verwaltungsaufwand und ein Grundeinkommen von Banken zur Stabilisierung 
dieses Sektors.
Der Staat hat jederzeit die Möglichkeit, Staatsanleihen zurückzukaufen, 
der hat ein Kaufrecht, dem sich niemand widersetzen kann.

Viele haben eine unbegründete Angst vor Staatsschulden, weil ihnen von 
fast allen Seiten eingeredet wird, dass sie durch Staatsschulden belastet 
sind. Doch das ist nun mal einfach nur eine Falschaussage. Die Vielen sind 
nur mit dem Geld belaste, das die Staatsschulden auf der Gegenseite sind.
Eine Aussage ist dieser Angstmacher und Scharlatane ist korrekt: Wenn die 
Staatsschulden verschwinden sollen, dann muss der Steuerzahler sein 
Geldvermögen aufgeben. Die Angstmacher und Scharlatane verschweigen, das 
die Staatsschulden das Geldvermögen der Steuerzahler sind und die 
verschweigen, das ein Schuldenbremse auch einen weiteren Guthabenaufbau 
bremst.
Staatsschulden sind die einzigen Schulden, die noch Steuerzahler noch NIE 
belastet haben und auch NIE belasten werden.

Staatsschulden können jederzeit „zurückbezahlt“ werden, im Gegensatz 
zu anderen Schulden. Wer in Staatsanleihen Geld geparkt hat, der muss die 
Dinger nur 99,50 an Banken verkaufen und schon ist sein Geld 
„zurückbezahlt“.

Mit B ist dem anlagesuchenden Geldvermögen ein sicherer Hafen gebaut.

Doch bis da Begriffen wird, muss erst mal die Angst vor Staatsschulden 
beseitigt werden. dazu müssen die Scharlatane aus FW , Finanzwirtschaft, 
Vollgeldmeisen, … der Prozess gemacht werden. Denn diese Gilde ist der 
Ansicht, das Staatsschulden schlecht, Privatschulden dagegen das Beste 
überhaupt sind, das steckt in den blumigen Beschreibungen drin, das 
Sparen „Geld zur Verfügung“ stelle, das Sparen Gut für die 
Wirtschaft ist, usw.