Re: [AG-GOuFP] In Frankreich wirds spannend

[Axel Grimm <axel.grimm AT baig.de>]

Pavel1 schrieb:
> Version 2: Die Franzosen lassen sich das gefallen, und Hollande schafft 
> den Aufschwung, und erreicht Exportüberschuss gegenüber Deutschland. So 
> entsteht ein "gesunder" marktwirtschaftlich-neoliberaler Wettbewerb 
> Fr-De. Unsere Fachleute müssen kontern. Agenda 2010.2, Hartz 4.2. Fals 
> Re aus Frankreich kommt, kann sich der Wettbewerb fortsetzen. 
> Lohnstückkosten -> 0. H. Flassbeck Diagramme werden zu einer Gerade. 
> Löhne 0, Preise 0. Habe ich ein Denkfehler begangen? Pavel

Der Brüningsche Denkfehler ist enthalten.
bei Löhne = 0 sind die Preise immer noch > 0.

Brüning ist empfohlen worden, gesetzlich die Löhne zu senken, damit die 
Kosten zur Entlastung der Unternehmen sinken. Nun sind in den Preisen 
nicht nur Lohnkosten enthalten. Die Preise konnten nicht so stark sinken 
wie die Löhne gesunken sind.
Eine generelle Lohnerhöhung hätte zwar die Preise ansteigen lassen, doch 
die Einkommen (Kaufkraft) wären stärker angestiegen, eben nur um den 
Lohnkostenanteil.

Das hat der H.Roosevelt vor dem New Deal gemacht. Zwei Jahre lang kräftig 
inflationiert mit einer irren Wirkung: Die Verteilung des Volkseinkommens 
hat sich innerhalb von lächerlichen 2 Jahren von ca. 50% an 10% und 50% 
an 90% zu 30% zu 10% und 70% an 90% verändert.

Eine Ergänzung kann noch angefügt werden: die Armut nimmt ab mit 
sinkenden Löhnen.
Bei Löhne = 0 ist die Armut verschwunden ... gemäß Ermittlungsregeln.

Die Ökonomen von heute sind auf dem identischen Denkmuster wie die 
Ökonomen vor 100 Jahren, die haben nichts aber auch gar nichts 
dazugelernt. Das dargestellte Szenario entspricht der "allgemein 
anerkannten" Denkweise.

Jede Generation muss anscheinend auf die heiße Herdplatte fassen ...
nur weil die vorher heiß war und man sich tüchtig die Finger verbrannt 
hat, muss es anscheinend permanent überprüft werden, ob das immer noch 
so .