Re: [AG-GOuFP] OT: Schinders Liste

[Axel Grimm <axel.grimm AT baig.de>]

Buzz schrieb:
> ich glaube schon, dass das system zumindest ein teil des problems ist.
> Ein system, in dem es möglich ist, durch hin und herschieben von geld,
> geld "zu machen" und wenn man erst mal eine bestimmte menge angehäuft
> hat, nicht mehr produktiv tätig sein muss. und richtig mächtig wird ...
>
> ...
>
> falls das nix mit dem geldsystem zu tun hat, bitte ich freundlich um
> aufklärung...

Geld hin- und herschieben ....

Es wird gekauft und bezahlt, Geld wechselt den Besitzer (Ausnahme Bank, 
hier entsteth und vergeht).
Das erworbene Objekt, was auch immer ändert den Preis. Wieder wird 
verkauft udn bezahlt wird mit Geld.

Es werden "Waren" hin- und hergeschoben. Waren ist nicht passend, 
irgendwelche Objekte, zum Teil nur "Rechte". Bei bitcoins ist es perfekt. 
Ein Nichts was nun hin- und herverkauft wird und dabei den Preis ändert. 
Solange das steigt gibt es viele Gewinner und sobald es fällt, verlieren 
alle, die teurer gekauft als verkauft haben.
Dann kommen die Wettscheine dazu, mit den auch auf fallende Preise 
gewettet werden kann.

Das hat mit dem Geldsystem nichts zu tun, das findet statt sobald die 
Einkommensverhältnisse eine Grenze überschreiten, ab dann geht die 
Spekulation los.
Manches System hat die Entwicklung begünstigt, andere etwas weniger 
begünstigt, doch alle haben eins gemeinsam: Die Guthabenkrise, die bisher 
immer nur als Schuldenkrise wahrgenommen und propagiert wird.

Ob Gold, Bargeld oder heute, alles verschiedene Geldsysteme und in allen 
ist der Gini-Index immer nur gestiegen.

Die meisten verlieren beim "Objekte" hin und herschieben. Berichtet wird 
nur über die Gewinner, die aber nicht aufhören können und später zu 
den Verlierern gehören. Die echten Reichen spekulieren nicht, die haben 
einkommensbringendes Realvermögen und/oder Beteilungen, die sind ja nicht 
wahnsinnig.