Re: [AG-GOuFP] Modell zum TTIP

[Piratos <piratos.aka.tobias AT egomatrix.de>]

+1
sehr gut Arne, gute Idee, direkt an die Quelle zu gehen, um Infos zu bekommen.
Bin gespannt, ob da eine Reaktion kommt...



Am 16.11.2013 03:39, schrieb Arne Pfeilsticker:

Sehr geehrter Prof. Dr. Francois,
sie werden als Projektleiter zum Paper Reducing Transatlantisch Barriere to Trade and Investment genannt, das als eine entscheidendes Argument für das geplante TTIP-Abkommen genannt wird.

Wir in der Piratenpartei diskutieren das geplante TTIP-Abkommen sehr intensiv. Dabei scheint es mir erforderlich zu sein, einen detaillierten Blick auf das zugrunde liegende Modell zu werfen.

Meine Frage und Bitte ist, ob Sie uns eine detailliertere Beschreibung und das Programm für das Modell mit Daten zur Verfügung stellen könnten?

Verstehe ich ihr Modell richtig, dass die Parameter so variiert werden können, dass vom derzeitigen Status quo bis zum geplanten Abbau von Handelshemmnissen alle Varianten simuliert werden können?  Ihr Modell existiert ja bereits einige Jahre. Wie gut wurden in der Vergangenheit die tatsächliche wirtschaftliche Entwicklung vorhergesagt?

Gibt es in ihren Unterlagen auch Daten, die z.B. begründen, dass die potentiellen Kosteneinsparungen bei Nahrungsmittel 56,8 bzw. 73,3 % betragen? 

In dem Paper wird die unterschiedliche Netzspannung in den USA und EU als ein Beispiel für NTB-Kosten genannt. Es ist einleuchtend, dass eine einheitliche Netzspannung oder noch gravierender ein einheitliches Maßsystem zu erheblichen Kostensenkungen und Synergieeffekten führen könnten, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass die USA auf 230 V bzw. das metrische System oder die EU auf 115 V bzw. das angloamerikanische Maßsystem umsteigt. Inwieweit werden solche potentiellen Kosteneinsparungen als potentielle Gewinne in ihrem Modell ausgewiesen?

Viele Grüße
Arne Pfeilsticker
Koordinator AG Wirtschaft

-- 
Liebe Grüße
Piratos aka. Tobias
@PiratosMuc
*********************
Wenn Beleidigungen und Unterstellungen Argumente wären, 
dann wäre die ultimative Beleidigung die Wahrheit.