Re: [AG-GOuFP] EZB mit negativem Eigenkapital? kein Problem

[Keox <piratkeox AT googlemail.com>]

Hallo,

Am 18.10.2012 17:02, schrieb Patrik Pekrul:
> Na wenigstens EINER hat's begriffen!!!
>
> "So kommt es, dass eine Reihe von Zentralbanken mit negativem Eigenkapital
> in der Lage sind, für Preisstabilität zu sorgen. Zum Beispiel operierten
> die Notenbanken von Chile und der Tschechischen Republik über viele Jahre
> mit negativem Eigenkapital, ohne dass deshalb die Inflation gestiegen wäre.
> In beiden Fällen war die finanzielle Unterstützung des heimischen
> Bankensektors Ursache für den Verlust des Eigenkapitals. Im Falle
> Tschechiens kamen auch noch Verluste aus Abschreibungen auf Devisenreserven
> hinzu.
> ...
> Natürlich darf aus den hier angeführten Gründen kein Freibrief für die
> unbegrenzte monetäre Finanzierung von Staatsschuld abgeleitet werden. "
>
> Danke, danke, danke!
>
> Darüber rede ich mir ja seit Wochen den Mund fuselig und schreibe mir die
> Finger wund. Das EINZIGE, das man verstehen muss, ist die Tatsache, dass
> eine Zentralbankbilanz zwar SO ÄHNLICH AUSSIEHT wie eine
> Unternehmensbilanz, aber die dahinterliegende Rechtssturktur eine ganz
> andere ist. Der wesentliche Unterschied zwischen einer Unternahmensbilanz
> und einer Zentralbankbilanz ist die Tatsache, dass im Falle einer
> Unternehmenspleite die Kapitalgeber sich gemäß ihres Anteils (und Ranges)
> an den Aktiva bedienen können, während
>
> a) eine Zentralbank nicht pleite gehen kann (wirklich nicht!)
>
> b) die Halter von Zentralbankgeld NIE, NEVER, UNTER HAR KEINEN UMSTÄNDEN
> Zugriff auf die Aktiva haben werden (selbst wenn die ZB pleite gehen
> sollte, was sie faktisch nicht kann)

es sollte aber nicht unerwähnt bleiben, dass negatives Eigenkapital 
trotzdem zu Verlusten führen kann. Sobald die ZB keine Gewinne macht, 
kann sie auch nichts an den Staat überweisen.

Die BuBa ist aufgrund der Target2-Salden inzwischen doch Nettoschuldner 
gegenüber den deutschen Banken. Solange das so bleibt, wird der Staat 
auf ein paar Milliarden jährlich verzichten müssen.

Gruß Keox

> Man muss einfach nur verstehen, was UNGEDECKT bedeutet: Geld ist ein
> Anspruch auf Geld - ist komisch, ist aber so.
> PS: Wir haben ungedecktes Geld.
>
> Das einzige, worauf es tatsächlich ankommt, ist das VERHALTEN der ZB - man
> nennt es Geldpolitik. Solange die Geldmenge VERNÜNFTIG kontrolliert wird,
> ist es völlig nebensächlich, was in der Bilanz steht oder wie die Qualität
> der Sicherheiten ist; das sind alles nur Krücken, um die Zentralbank am
> unbegrenzten Gelddrucken zu hindern. Systematisch notwendig sind sie streng
> genommen nicht.
>
> Ahoi,
>
> Patrik
>
>
>
> 2012/10/18 Benedikt Weihmayr <benedikt AT weihmayr.de>
>
> > Ist es ein Problem wenn das EK der EZB negativ wird? Nein.
> >
> >
> >
> >
> > http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/mayers-weltwirtschaft/mayers-weltwirts
> > chaft-inflationsangst-11916005.html
> >
> >
> >
> >
> >
> > --
> > AG-Geldordnung-und-Finanzpolitik mailing list
> > AG-Geldordnung-und-Finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de
> > https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-geldordnung-und-finanzpolitik

--
Alle sagten: Das geht nicht. Dann kam einer, der wusste das nicht und 
hat's gemacht.

http://wiki.piratenpartei.de/AG_Geldordnung_und_Finanzpolitik
http://wiki.piratenpartei.de/BE:Squads/Geldordnung
http://wiki.piratenpartei.de/AG_Geldordnung_und_Finanzpolitik/ThemaGegenwaertigesGeldsystem 
: wird noch erweitert.
http://wiki.piratenpartei.de/AG_Geldordnung_und_Finanzpolitik/ThemaVollgeldreform: 
wird noch erweitert.

Inhalt meines Trollfilters: Enter-Mario, Oliver aus der FDP, Jürgen Niccum