Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ag-geldordnung-und-finanzpolitik - [AG-GOuFP] AG Konsensposition zu unserem aktuell existierenden Geldsystem

ag-geldordnung-und-finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Kommunikationsmedium der bundesweiten AG Geldordnung und Finanzpolitik

Listenarchiv

[AG-GOuFP] AG Konsensposition zu unserem aktuell existierenden Geldsystem


Chronologisch Thread 
  • From: Patrik Pekrul <Patrik.pekrul AT hotmail.de>
  • To: AG-GOuFP <ag-geldordnung-und-finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de>
  • Subject: [AG-GOuFP] AG Konsensposition zu unserem aktuell existierenden Geldsystem
  • Date: Thu, 18 Oct 2012 16:48:46 +0200
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-geldordnung-und-finanzpolitik>
  • List-id: Kommunikationsmedium der bundesweiten AG Geldordnung und Finanzpolitik <ag-geldordnung-und-finanzpolitik.lists.piratenpartei.de>


AG Konsensposition zu unserem aktuell existierenden Geldsystem

Die aktuelle Debatte über die Target2-Salden und die Wirkung des Zinses haben gezeigt, dass unsere AG weit davon entfernt ist, ein gemeinsames Verständnis über unser aktuell existierendes Geldsystem entwickelt zu haben. Das ist angesichts des hohem Maßes an Kommunikation innerhalb der AG erstaunlich.

Ich möchte den Versuch unternehmen, die Fakten zu unserem Geldsystem anhand der Erläuterungen der Bundesbank Satz für Satz einzeln vorzustellen und schlage vor, dass wir über die Implikationen ebenso Satz für Satz abstimmen, um festzustellen, inwieweit sich die Vorstellungen der AG-Teilnehmer mit den Ansichten der Bundesbank decken. Die Grundlage bilden die Schulungsunterlagen der Bundesbank.

Ziel muss es sein, mit persönlichen Vorstellungen aufzuräumen und sich mit der Realität unseres Geldsystems zu befassen.

Welche Konsequenzen sich aus den Implikationen ableiten lassen, soll hier (noch) nicht Thema sein, aber ich halte es für erforderlich, dass wir erst einmal eine gemeinsame Basis für die Diskussion entwickeln. An dieser Stelle soll nur (mit Namen) angegeben werden, ob man einverstanden ist oder nicht; die Diskussion über die strittigen Punkte sollten wir dann seperat führen.

Die Konsequenzen (bspw. über den Umgang mit den Target2-Salden) sollten wir dann streng logisch mit konkreten Bezug auf die Implikationen (durchnummeriert) erörtern.

Die Ausarbeitung befindet sich hier: http://piratenpad.de/p/HHpjPr9Q73

Im gestrigen AG-mumble haben wir festgestellt, dass das eine ganz gute Idee wäre, die Stellungnahmen strukturiert abzuarbeiten, um bei der Arbeit an einem AG-Konsens voran zu kommen. Ich würde auch also bitten, bis nächsten Dienstag eure Meinung kund zu tun. ich werde das dann auswerten und nächsten Mittwoch das Ergebnis der Umfrage  vorstellen - die ist KEINE Abstimmung, sondern lediglich ein Meinungsbild.
 
Über eine zahlreiche Teilnahme würde ich mich freuen.
Ahoi,

Patrik

Am 14.10.2012 um 11:34 schrieb Arno Nebauer:

Am 13.10.2012 21:10, schrieb Rudi:
Am 13.10.2012 20:56, schrieb Arno Nebauer:
  
Ihr könnt nicht nachweisen, dass ein stark wachsender Forderungssaldo in
der Bilanz der Bundesbank, der inzwischen eine wahrlich beängstigende
Größenordnung erreicht hat, absolut unbedenklich ist.
    
Du kannst nicht nachweisen, dass ein stark wachsender Forderungssaldo in
der Bilanz der Bundesbank, der inzwischen eine wahrlich beängstigende
Größenordnung erreicht hat, bedenklich ist.


  
Tja mein Lieber, Zweifel sind nicht beweisbar, bestenfalls begründbar.

Du gehörst allerdings nicht zu den Zweiflern, sondern zu den Wissenden. Und somit trägst Du eben auch die Beweislast.

Da Du den Beweis nicht erbringen kannst, stufe ich Dich hiermit vom Wissenden auf den Gläubigen zurück.






Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang