Re: [AG-GOuFP] Schuld und Dumm

[Marion Traegner <licorice_lilly AT hotmail.com>]

hallo Monika,

On 17/10/2012, at 10:44 AM, Monika Herz wrote:

> 
> Ich bin also schuld daran, dass einer der fähigsten und kompetentesten 
> AG-Mitglieder, Rudi, hinschmeißt.
> 

keineswegs

> Wenn ich gestern abend mein "Nein" zu einem "Ja" gemacht hätte, dann wäre 
> das "Konsens"-Ergebnis 28:14 gewesen und der Antrag hätte die erforderliche 
> 2/3-Mehrheit gehabt. Und Rudi wäre Koordinator geblieben.

weil:

1. ja noch andere ebenfalls dagegen gestimmt haben und es daher nie die 
"schuld" eines einzelnen sein kann
2. eine entscheidung zurueckzutreten vermutlich nicht auf ein einzelnes 
ereignis isoliert zurueckzufuehren ist sondern meist die summe mehrere dinge
3. das wort schuld hier sowieso fehl am platze ist, weil jeder hier das recht 
hat seine/ihre meinung zu sagen und dafuer einzustehen. was andere daraus als 
konsequenz ziehen liegt in deren verantwortung

> 
> Ich habe lange überlegt und es doch nicht getan. 

das finde ich gut und richtig. haettest du es getan so waere eine mehrheit 
zustande gekommen, die nach meinem verstaendnis nicht auf demokratischem wege 
gefunden wurde. das haette ich sehr bedauerlich gefunden. (wer weiss, 
vielleicht haette ich mich dann aus der AG verabschiedet, waere das dann auch 
deine schuld gewesen? ;) )

> 
> Axel hat mich - wie schon früher - öffentlich als so dumm gebrandmarkt, als 
> ob ich nicht mal erfassen könnte, dass die Erde um die Sonne kreist. Axel 
> ist sehr klug, deshalb weiß er, wie dumm ich bin.
> 
> Arne (ich glaub, es war Arne) sprach ebenfalls von der großen Dummheit 
> derjenigen, die gegen den Antrag stimmen. Arne ist auch sehr klug und weiß 
> deshalb, wer alles wie dumm ist.
> 
> Ich bin dumm und ich bin schuld. Ich bin so dumm und so schuld, dass es mir 
> selbst weh tut. Ich weine gerade. Ich weiß immerhin, dass das nicht hierher 
> gehört. Aber ich bin so dumm, dass ich es trotzdem zeige. Tränen werden von 
> schmerzaften Kontraktionen eines inneren Organs erzeugt. Dann laufen sie 
> aus den Augen raus und erleichtern den Schmerz. Sie schmecken nach Salz, so 
> als gäbe es ein Meer dort tief innen.
> 
> In der Politik darf man nicht dumm und nicht schuld sein und schon gleich 
> gar nciht darf man weinen. Man stelle sich vor, die würden im Bundestag 
> anfangen zu weinen, weil einer geht, den man schätzt, weil man nicht so 
> abgestimmt hat, wie man hätte müssen, wenn man nicht so dumm wäre... 

was piratos gesagt hat :)

> 
> Als Politiker muss man Mehrheiten gewinnen können. Minderheiten müssen 
> einem Politiker egal sein. 

ja, in der politik geht es um mehrheitsfindung. das beste was wir tun koennen 
ist dafuer zu sorgen, dass diese mehrheiten demokratisch zustande kommen, und 
nicht auf irgendwelchen privilegien beruhen oder durch den gebrauch 
unlauterer methoden gefunden werden. daher ist jede meinungsaeusserung (die 
sich im rahmen des GG bewegt) unbedingt zu respektieren.

> 
> Eine andere Art von Politiker gibt es nicht. 

glaub ich nicht :)

> 
> Und Konsens ist eine Mehrheits-Entscheidung. Oder doch nicht? Tut mir leid, 
> ich bin zu dumm für solche feinen Unterschiede.
> 
> Und das Geldsystem ist ein Schuldsystem. Es ist tief verankert im 
> kollektiven Bewußtsein. Schuld muss sein! (Aussage = Zins-Esoterik = dumm)

leider denken viele so. wir sind hier um das zu aendern (auch wenn noch kein 
konsens besteht welches dafuer der richtige weg ist)

> 
> Monika
> 
liebe gruesse,
lilly


> 
> -- 
> AG-Geldordnung-und-Finanzpolitik mailing list
> AG-Geldordnung-und-Finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-geldordnung-und-finanzpolitik