Re: [AG-GOuFP] Team PR Links für Pressespiegel

[Piratos <piratos.aka.tobias AT egomatrix.de>]

Hi Rudi,


Am 14.08.2012 10:25, schrieb Rudi:

Das halte ich für sinnlos. Wenn der Pressespiegel schon über die ML
gegangen ist und mind. 10 Leute mit +1 reagiert haben (was man auch als
"spammen" bezeichnen könnte), haben sowieso schon alle Interessierten
den/die Artikel gelesen.

Ähhhh - ein Pressespiegel auf der Blog Seite ist ja wohl primär nicht für AG Mitglieder gedacht, oder?
Hierbei geht es für mich klar um eine Wirkung "nach außen", die erzielt werden soll.
Wenn es wirklich nur um die Information an die Mitglieder geht, klappt das perfekt über die ML.
Dann brauchen wir keinen "Pressespiegel".

> So halten wir die Qualität hoch und verhindern Streit, was
> veröffentlicht werden soll und was nicht.
> Wie wäre das?
> 

Es gab doch den Vorschlag von Cosmic, das *jeder* ihm interessante
Artikel für den Blog senden kann. Wo ist das Problem? Alles, was mit
unserem Thema zu tun hat, kommt da einfach rein.

So einfach ist das aus meiner Sicht nicht, wer hindert z.B. "Dude" daran, seine "Verschwörungs"-Artikel zu veröffentlichen 
und mit welcher Begründung? So ein Pressespiegel wird entweder beliebig oder undemokratisch,
beides ist in der Außenwirkung nicht wirklich optimal.  Daher mein Vorschlag der demokratischen Vorauswahl,
es schadet keinem Artikel, wenn er ein Qualitätscheck über die ML bekommt.

Und noch was zum "+1 Spammen" ;-) , zum Einen dachte ich, das wäre gewünscht, damit die Schreiber ein Feedback bekommen, zum Anderen finde ich es durchaus aufwertend, wenn eine Leseempfehlung schon 5 x +1 gekommen hat, das lese ich dann eher, als ein Artikel auf den kein Feedback über die ML gekommen ist.

-- Gruß Rudi

-- 
Liebe Grüße
Piratos aka. Tobias
*********************
Wenn Beleidigungen und Unterstellungen Argumente wären, 
dann wäre die ultimative Beleidigung die Wahrheit.