Re: [AG-GOuFP] Wie wäre es mit politischem Gespür?

[Pieter Hogeveen <phogeveen AT msn.com>]

BITTE ?? 200 Personen welche unterzeichnet hatten, sind keine repräsentative Mehrheit in der Partei..NATÜRLICH ist das repräsentativ !

Von Thema, aber Unglaublich wie Sontag Trittin eine EMS Zustimmung, mittels GOEBBELS

ähnliche Schreierei durch und mit liederlich 2 stimme von ca. 80 gepeitscht hat..Das ist nicht repräsentativ.
Die Neue politische Kultur..

Gruß,Pieter

---

Date: Tue, 26 Jun 2012 09:07:52 +0200
From: gint AT onlinehome.de
To: ag-geldordnung-und-finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de
CC: rtk AT piratenpartei-hessen.de
Subject: Re: [AG-GOuFP] Wie wäre es mit politischem Gespür?

Moin,

Gegenrede : Mag sein, dass das nicht repräsentativ war, aber ausgeschlossen ist das auch nicht. In meinem Umkreis ist die Akzeptanz der AG sehr gross, und das vorgehen
gegen esm und fiskalpakt eher nicht scharf genug.
Wir müssen hier klare stellung beziehen und unsere standpunkte nicht so weich spülen, dass es niemanden mehr kümmert, was da steht.

Und im Gegenteil :wir müssen hier polarisieren. Hier auf der einen Seite stehen wir : gegen ESM und fiskalpakt, für ein demokratisches europa . Auf der anderen Seite stehen die,
die der Finanzindustrie und der Regierung, der repräsentativen Demokratie alle Macht geben wollen. Entweder oder.

Wir können es nicht allen recht machen

Buzz

Am 26.06.2012 01:50, schrieb Benedikt Weihmayr:

Guten Morgen,

 

die 200 Personen welche unterzeichnet hatten, sind keine repräsentative Mehrheit in der Partei. Wir sind auf Mehrheiten und Kompromisse angewiesen. Ich merke täglich dass ein Unbehagen bei einigen Multiplikatoren (einflussreiche Personen auf die Basis) und Basismitgliedern bezüglich AG Geldordnung und Projektgruppe ESM herrscht. Ich versuche wo es nur geht diese Personen zu besänftigen und Sie verstehen zu lassen. Wenn wir eine höhere Akzeptanz erreichen wollen innerhalb der Partei, müssen wir diese Meinungen wahrnehmen und respektieren.  Ich will euch warnen, dass wir uns nicht selbst ins Knie schießen. Polarisierende Texte, ausgelöst durch nichtsachliche, polemische, faktisch falsche, oder nicht rund formulierte Texte sind kontraproduktiv. Ebenso führt ein nicht ausreichend demokratisch gestaltetes Verfahren zu Frust. Wir kritisieren Merkel mit ihrer Europapolitik, welche ohne Einbeziehung der Parlamente geprägt ist? Und dann keine alternativen Vorschläge bei einer Pressemitteilung zuzulassen? Wie weit sind wir gekommen? Und Georg, auf einmal bist du in diesem Falle nicht mehr Freund der Basisdemokratie, sondern würdest am liebsten es einfach durchwinken, weil dir alles zu lange dauert? Wie war das öfter mit „Dude“, als ich die Stummschaltung forderte weil er die Mumble Sitzung systematisch zerstörte, doch du hast trotz Mumble-Rechte nichts unternommen, weil du eine Basisdemokratische Entscheidung wolltest, welche ja nur mittels GO durchsetzbar wäre? Da könnt ich heute noch heulen wie Dude einen Abend nach dem anderen zerlegt hat…  Fairerweise muss ich sagen dass da auch die anderen Mitglieder Mitschuld waren….

Aber zurück zum Thema, es wird schwierig genug innerparteilich auf dem Bundesparteitag 2/3 Mehrheiten zu finden! Wir können es uns nicht leisten auf einen ständigen Polarisationskurs zu setzen.

 

Das ist nur meine Meinung, ich respektiere die Meinung einer demokratischen Mehrheit. Ich habe auch nicht die Wahrheit. Ein gesellschaftliches Zusammenleben findet auf Konsensfindung statt, wobei die verschiedenen Extreme zu einer gesellschaftlichen Ordnung zusammenfließen. Und ein Korrektiv möchte ich mit dem obigen Text darstellen.

 

 

Liebe Grüße

Bis Morgen

Benedikt

 

--
 Bäcker sind wichtiger als Bänker !

-- AG-Geldordnung-und-Finanzpolitik mailing list AG-Geldordnung-und-Finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-geldordnung-und-finanzpolitik